百度讨论辅助效果如何否定SEO
简要提到了百度的合理冲浪者专利。但问题的这一部分并未由百度的JohnMueller解决。移动断点一旦达到一定大小就会启动,并且列表会在视口之外进一步向下移动。穆勒拒绝透露百度如何为这样一个网站编制索引,也许是因为答案无法推广。因此,这可能意味着传统上放置在侧边栏中的内容可能必须根据其在移动设备中的显示方式进行重新考虑。相关帖子可能应该放在移动首页的底部。
在百度网站管理员环聊中,有人询问有关内容如何从桌面重新排列到移动设备的问题,以及一旦百度切换到移动设备首次编制索引就会产生影响。
简要提到了百度的合理冲浪者专利(大致涉及在百度退出站点之前遵循的链接数量)。但问题的这一部分并未由百度的John Mueller解决。也许是因为这个问题过于笼统。
然而,穆勒分享了与用户体验相关的次要影响以及它如何影响SEO的重要见解。
这是问题:
如果内容在移动设备和桌面上是等效的,但在移动设备上它看起来一团糟。您是否认为这是相同的,如果它&hellip你会为移动网站编制索引;显然百度bot不会说得好,‘这看起来很乱。’
但重点是,如果有人进入页面并且它看起来绝对混乱,即使内容相同,它也是一种负面体验。这不是一个好的用户体验,是吗?
如果在桌面边栏的右侧有一个相关搜索列表或者其他什么&hellip呢?移动断点一旦达到一定大小就会启动,并且列表会在视口之外进一步向下移动。
那将会产生影响,不是吗? …这改变了用户的整体体验,不是吗?
穆勒拒绝透露百度如何为这样一个网站编制索引,也许是因为答案无法推广。
百度的约翰·穆勒(John Mueller)就移动设备上糟糕的用户体验如何破坏搜索引擎优化工作提供了意见。然而,他确实提到了不给这样一个网站提供移动友好提升的可能性。听到更多关于 移动友好提升 并未在未来的环聊中给出的情况会很有趣。
这是John Mueller的答案:
我认为你会在用户方面看到比在SEO方面更大的影响,就像那样的东西。但我认为用户方面至关重要。 …因为如果用户无法处理你的内容,他们就不会推荐它,他们就不会转换,那么从技术角度来看你所做的所有SEO工作都是徒劳无功的。/p>
因此,您必须考虑到这两方面。就像确保技术上我们可以正确地提取它一样,但用户也可以在那里获得良好的体验。这样你就可以发挥所有这些次要影响。
如何处理补充工具栏内容?问题中的示例假设网站的侧边栏内容在桌面上运行良好,但在移动版本上运行不佳。许多壁龛现在都在移动的第一个模型上运行。因此,这可能意味着传统上放置在侧边栏中的内容可能必须根据其在移动设备中的显示方式进行重新考虑。
相关帖子可能应该放在移动首页的底部。时事通讯注册和行动呼吁也可能必须转换到内容本身。需要考虑很多,尤其是过度思考网站在桌面上的样子,然后担心它在移动设备上的外观。订单可能必须颠倒。
粘性页脚菜单粘性页脚菜单是用户体验增强。它允许发布者在视口底部永久显示重要的导航元素。这样可以方便地访问菜单,这对于长移动页面很有帮助。
简短地提出了粘性页脚菜单的问题,但John Mueller没有提到这个概念。我想要正确回答有关粘性页脚菜单的问题,我们必须检查源代码,看看百度bot如何在代码级别上解释页面。也许粘贴页脚菜单的问题可以在未来的网站管理员视频群聊中解决。
在这里观看网站管理员环聊https://youtu.be/-PJtY6UvQdA?t=2058
来自Shutterstock的图片,由作者修改
CategoryNewsSEO