百度忘记宣布重大变更 - SEO社区失望

 

几年前，百度悄然停止使用Rel=prev/next索引信号。百度继续鼓励发布者使用索引信号。 年后，百度在推特上发布了索引信号不再使用的消息。搜索引擎优化和出版界的回应令人失望和困惑。

什么是Rel=上一个/下一个索引信号？

Rel=prev/next是一个索引信号，百度建议发布者使用它作为一组页面是一系列相关页面的一部分的暗示。这使得发布商可以将文档拆分为多个页面，同时仍将整个多页文档视为一个文档。

这对于长文章以及可以跨越多个页面的长篇论坛讨论非常有用。

这是一个重大变化吗？

从网络出版商的角度来看，它当然感觉像是一个重大变化。索引信号使发布商能够帮助百度找出复杂的网站导航。

百度希望没有人会注意到吗？

没有正式公告。百度只发了一年晚推文。

百度完全删除了网站管理员支持页面，并将其替换为404响应。没有解释。

然后百度更新了2011年的原始博客文章，注意公告中的指导已被取消。

发布者对百度

感到失望 在Matt Cutts的领导下，百度努力与发布商保持联系，让他们了解发布商如何帮助改进他们的网站，以便遵循百度Zui佳做法。

这就是为什么百度停止使用一个重要的索引信号并且没有费心去告诉出版商的原因。

百度鼓励出版商使用不起作用的信号

就在2019年1月，百度的John Mueller鼓励发布商使用索引信号，即使百度不再使用它。

在2019年1月的百度网站管理员环聊中，发布商向百度的John Mueller询问了他可以做什么，强制百度显示内容分页内容的第一页内容，而不是其中一个内页。

John Mueller通过肯定百度尝试使用Rel=prev/next来回应。他并没有说百度已经停止使用Rel=prev/next。

Mueller肯定百度正在使用它，即使百度实际上已经在使用它。

这是John Mueller的回复:

＆ldquo;那是我们尝试使用rel next/previous来理解这是一组连接的项目的东西。＆rdquo;

John Mueller可能不知道自百度使用该索引信号以来已经过了多年。

许多人在百度

中失望 搜索引擎优化和出版界以两种方式作出回应。有些人悄然接受了这一发展。但似乎大多数人都不高兴百度继续告诉发行商使用百度已停止响应的内容。

达斯汀伍达德发推文推文:

＆ldquo;百度停止使用rel=prev＆amp;明年，但忘了告诉网络。他们声称用户喜欢单页。那就像一个图书管理员说你的书就在这个无组织的图书馆里。直到找到它为止。 ＆ldquo;

你应该删除现有的代码吗？

自1995年以来，搜索营销人员爱德华·刘易斯（Edward Lewis）指出，链接prev-rel是HTML规范的一部分。因此，虽然百度可能没有将它们用作分页提示，但它仍然是一个相关的HTML元素，并且不需要删除现有代码。

＆ldquo;链接关系（next，prev）早在百度读取有关如何使用它们的说明之前就已经在HTML规范中了。

所以＆ldquo;百度说＆rdquo;现在每个人都在抱怨他们投入的时间，以便正确地设置他们的页面。我想知道有多少人现在会删除他们的链接关系只是因为＆ldquo;百度说。＆rdquo;

Rel=prev/next提供目的

社区中的其他人注意到Rel=prev/next是帮助百度理解复杂网站架构的重要工具。

领先的现场审计专家Alan Bleiweiss观察到一些网站非常复杂。他说他不相信百度能够自动解决复杂性。

他评论了:

＆ldquo;这是精神错乱。 ＆hellip;如果我在一个子类别中有50个分页页面，在一个包含10个类别的网站上，总共有10个子类别，那么我就无法信任百度来“全部了解”＆rdquo;

＆ldquo;百度是一个混乱的组织。在自己的组织中缺乏一致性，凝聚力和强化信号，Zui终反映在站点所有者，管理者和团队成员在单个站点上进行工作时缺乏一致性，凝聚力和强化信号。“

语用回应

Cyrus Shepard没有评判。他发布了一个积极务实的行动方案。

我们在网上工作的人几乎都生活在百度的世界里。百度是为许多发布商提供信息的手。

然而，正如Danny Sullivan所说，它是一个生态系统。当出版商茁壮成长时，百度就会蓬勃发展。

 

CategoryNewsSEO