百度在搜索索引年前停止支持Rel=上一个/下一个

百度Zui终决定告诉搜索社区rel=＆rdquo; next＆rdquo;和rel=＆rdquo; prev＆rdquo;避风港已被使用多年。

来自百度的John Mueller今天早些时候在推特上爆料了这个消息：:

我们注意到我们多年来没有在索引中使用rel-next/prev，所以我们认为我们也可以删除文档:。

＆MDASH; ?约翰?（@JohnMu）2019年3月21日

不久之后，百度网站管理员帐户发布了官方公告:

春季大扫除！

当我们评估索引信号时，我们决定退出rel=prev/next。 研究表明，用户喜欢单页内容，尽可能以此为目标，但多部分也适合百度搜索。了解并为您的*用户做Zui好的事情！ #springiscoming pic.twitter.com/hCODPoKgKp

＆MDASH;百度网站管理员（@百度wmc）2019年3月21日

百度一直建议在发布分页系列网页时使用rel=prev/next标记。

标记将与百度通信，表明各个页面都是同一系列的一部分。

Rel=prev/next markup还向百度发送信号，告知该系列中的哪个页面是第一个，第二个，第三个，依此类推。

现在，百度根本不支持标记。

我们根本不使用link-rel-next/prev。

＆MDASH; ?约翰?（@JohnMu）2019年3月21日

多年来（显然）在索引搜索结果中的内容时，百度并未使用来自rel=prev/next的信号。

百度做了什么呢？

穆勒说，百度一直在索引内容，因为它是由百度的抓取工具找到的。

换句话说，系列中的网页的索引与任何其他单页内容的索引相同。

在大多数情况下，我们只是在找到它们时对页面编制索引，因此我们建议很长一段时间，确保所有页面都可以独立存在。

＆MDASH; ?约翰?（@JohnMu）2019年3月21日

事实证明，发布商擅长将相应的信号发送到百度，而不需要rel=prev/next。

由于它已经使用了一段时间，似乎大多数网站都以合理的方式进行分页，这些方式与这些链接无关。人们建立了很好的网站，大部分是:）。

＆MDASH; ?约翰?（@JohnMu）2019年3月21日

发布者可以通过其他方式向百度发送信号，例如链接到正文内容中系列的其他页面。

考虑一下如何与搜索者沟通，他们登陆的页面是系列中的第5部分中的第3部分。

当分页对于读者来说是显而易见的时候，对于百度也应该是显而易见的。

另一种选择是创建更多单页内容而不是分页内容。尽管多页内容仍可供搜索使用，但百度表示用户更喜欢它。