百度的John Mueller透露SEO竞争对手研究

Twitter上讨论了竞争对手的研究和复制SEO策略。这个人研究了他们的竞争对手，发现了明显有帮助的垃圾邮件策略的明显例子。 John Mueller参与讨论并给出了一个答案，深刻洞察了竞争对手的研究。

这是Twitter上的原始问题

＆ldquo;嘿SEO会因为复制本地服务页面而只是改变城市而受到惩罚吗？

例如，:将“HVAC Repair Dallas”。和“HVAC维修休斯顿”被标记为重复内容，如果他们＆除了城市以外的相同内容？＆rdquo;

其他人发推文推文:

＆ldquo;当一个似乎拥有精简内容的网站仍能很好地排名时，会有多么令人沮丧。＆rdquo;

John Mueller回复了:

＆ldquo;尽管有这些东西，他们可能排名很好，而不是因为他们＆mdash;当你知道的更好时，不需要复制他们的坏习惯！＆rdquo;

红鲱鱼是一种文学伎俩，作家用来误导读者的线索似乎指向了Zui明显的答案。当Zui愧疚的嫌疑人证明是无辜的时候，作家使用红色鲱鱼故意让读者惊讶，而Zui无辜的一方竟然是真正的罪恶派对。

在诊断网站没有排名的原因或网站排名的原因时，很容易抓住Zui明显的线索并停止分析。

很多年前，我认识的人向我伸出手，说他受到了负面的搜索引擎优化攻击，导致他的排名下降。

我查看了他的反向链接，它们包含了人们可以想象的Zui令人发指的锚文本。我接受了他的话，因为他是一个称职的SEO。

我认为这是一个有趣的案例，所以我把它转发给了百度的某个人。百度r在几天后回复并说它不是负面的SEO，这是一个熊猫问题。

这对我来说是SEO的一个教训。它教会我在找到Zui明显的原因后继续研究。有时排名下降Zui明显的原因不是原因。

另一个例子是关于Medic Update排名问题的人。他们认为他们没有足够的专业知识，权威和可信度（E-A-T）信号。我做了彻底的审查，发现没有什么“错误”和“rdquo;与网站。它只是没有相关性。

我规定了一些更改，使他们的页面更相关，网站很快开始向SERP移动。

关键在于，在进行竞争对手的研究时，要谨慎地复制他们的一些策略，因为这些策略可能并不是为他们的排名提供动力。

阅读Twitter讨论。