百度分享SEO分页指南

 

百度的John MuellerZui近在Reddit评论了关于分页的问题。在你需要思考之前，分页并不是你想到的。因此，对正确使用分页与规范进行复习是有用的，特别是如果你喜欢技术搜索引擎优化的神秘面。

何时使用分页

Zui初的问题是关于规范和Angular JavaScript。这个问题始于对讨论原始海报的偏见。偏见是这个问题与规范有关。

这是问题:

＆ldquo;我在我的网站上遇到规范问题，我相信它是由于HTML中使用的角度JS。对于网站上的数千个页面，百度忽略了规范链接并选择了自己的链接，问题是百度选择的页面是不正确的。“

这个问题的问题在于OP正在使用错误的工具来解决它没有设计解决的问题。

约翰·穆勒回答了:

＆ldquo;那基本上是一个如何处理分页和hellip的问题;

百度在https://support.百度.com/webmasters/answer/1663744上有一个指南，但Zui后，我认为它主要归结为:＆ldquo;分页系列中的这个页面带来了欢乐吗？＆rdquo;如果没有，那么就不要索引它。

有些网站认为分页系列中的所有页面都很重要，因此它们会将它们编入索引（使用rel-next/prev的花哨的页面）。有些网站将分页系列限制在一定数量，也许让第一个被编入索引，其余网站则没有。

该决定有时也基于分页系列的内容。例如，如果它是链接详细信息页面的列表，那么您可以决定是否可以访问所有页面，即使您没有索引完整的分页集（如果您交叉链接到相关的帖子/产品，然后通常是那种情况）。＆rdquo;

John Mueller随后警告说使用rel=canonical试图强制百度坚持系列的第一页。这实际上是错误的做法。

这里是John Mueller如何解释它的错误:

＆ldquo;要避免的主要事情，因为这篇文章是关于规范化的，是使用第2页上的rel=canonical指向第1页.Page 2 isn＆rsquo; t等同于第1页，所以rel=canonical就是这样不正确实际上说。如果没有第2页可能会被编入索引，那么它不会显着破坏任何内容。＆rdquo;

Rel=canonical只是一个建议，它不是百度被迫遵循的指令。因此，当百度看到第二页与第一页不同时，百度将忽略rel=canonical。

John Mueller随后表示，正常的索引通常应该能够处理网站上可能存在的几组分页内容.:

＆ldquo;如果您的网站上只有几个分页集（这听起来可能就是这种情况），那么我就不会出汗，只是让它们正常编入索引，没有任何特殊的rel=prev/next链接或没有索引。＆rdquo;

这很有趣，因为它似乎表明rel=prev/next对于百度在有大量分页内容的情况下更有用。在活跃的论坛讨论中通常就是这种情况，许多页面都可以进行大量的讨论。

这是关于rel=prev/next的百度官方开发者页面指南建议:

＆ldquo;使用rel=＆rdquo; next＆rdquo;和rel=＆rdquo; prev＆rdquo;链接或标题以指示组件URL之间的关系。此标记为百度提供了强烈的提示，您希望我们将这些页面视为逻辑序列，从而整合其链接属性并通常将搜索者发送到第一页。“

关于rel next/previous的关键要点是:

表示URLBehaves之间的关系，如规范标签，因为它是一个提示，而不是一个指令。规范或rel-previous/next是建议和提示。合并各个页面的入站链接.xxe7bde通常将搜索者发送到分页内容的第一页。不要使用Rel=上一个/下一个文章系列

百度的官方指导警告不要在一系列文章中使用rel=prev/next。例如，如果您创建一组与如何修饰狗相关的文章，并创建单独的文章来剪指甲，刷牙等。这些文章中的每一篇，尽管它们都是系列文章的一部分，但不应使用分页连接在一起。

根据百度，Rel=Prev/Next适用于单个文章（或文档），而不适用于一系列文章。这里是百度的开发者页面状态:

＆ldquo;你不应该仅仅使用这种技术来表明文章系列的阅读清单;你应该使用它来表示分成多页的单个长篇内容。＆rdquo;

这是关于分页的好信息。 SEO有很多技术细节，这就是其中之一。定期检查是有好处的，因为其中一些，如分页，会派上用场。

在这里阅读整个Reddit讨论。

更多资源4常见的分页陷阱＆ndash;如何进入＆amp;超出ThemSEO友好分页:完整的Zui佳实践指南

Shutterstock的图像，由作者修改

CategoryNewsSEO