Kazaa表示Raid非法，上诉令

沙曼网络有限公司（Sharman Networks Ltd.）旗下的Kazaa周二表示，它曾申请在澳大利亚唱片业协会（ARIA）的子公司Music Industry Piracy Investigations（MIPI）上周突袭后撤销法院命令。代表Kazaa的律师今天告知澳大利亚联邦法院，他们将质疑法院命令的有效性，该命令导致上周对该公司的办公室进行突袭。

Kazaa是网络上Zui大的点对点文件分发网络，在任何时候都有300万到400万用户在线，也是搜索引擎查询定位AdWare的Zui大分销商之一（不属于法院案件的一部分）。 Kazaa发布了Claria的GAIN上下文广告，当用户执行某些搜索引擎查询时，它会显示基于浏览器的广告，而Kazaa也会分发基于浏览器的“URL框”＆rdquo;付费关键字搜索结果＆ndash;当有人在IE浏览器地址栏中键入关键字而不是URL时。

MIPI从澳大利亚联邦法院的一名法官那里赢得了针对Sharman Networks的Anton Pillar指令，允许它在2月6日搜索澳大利亚Cremorne公司的房产。

据报道，联邦法院授权澳大利亚主要唱片公司调查12个网站，包括Kazaa所有者Sharman Networks的办公室，两家公司高管的家，三家澳大利亚大学和包括Telstra在内的互联网服务提供商。/p>

沙曼的律师指出了一些重要事实，记录了行业原告在申请安东皮勒订单时尚未向法院披露的信息。

＆ldquo;为了获得Anton Piller的命令，有责任向法院充分和坦诚地披露所有重要事实，“rdquo;沙曼的律师说。 ＆ldquo;这是Sharman的立场，唱片业在这个职责上失败了。因此，订单应该被搁置。“

许多省略事实中Zui重要的是:

*在荷兰和美国的类似诉讼中，音乐行业未能成功就涉及其他P2P技术提供商的版权侵权行为提起诉讼; 沙曼已经通过制作文件和发表声明在当前的美国诉讼程序中充分合作，而澳大利亚唱片业公司现在寻求的文件不需要再申请或制作第二次。

*＆ldquo;潜在证据的破坏威胁是Anton Piller命令的关键前提条件，＆rdquo;沙曼律师说。 ＆ldquo;显然，没有破坏文件的风险，因为Sharman已经提供了唱片业所寻求的信息。

Sharman Networks＆rsquo;在美国案件结束之前，律师要求澳大利亚诉讼程序停止。在那里，主要唱片公司失去了关闭Kazaa的合法企图，但他们已经对裁决提出上诉。