链接流行度的基本缺陷

Junk Drawer的Mike Lauher给我发了一封关于此事的电子邮件，对于百度的链接流行度来说似乎是一个有趣的问题。

密歇根州安娜堡的一家房地产公司如何能够在“目录”一词的百度搜索中排名前十位？ （搜索返回2.3亿）

答案很简单＆hellip;获取以前由已停止搜索引擎/目录持有的域名。

由Excite购买的麦哲伦已不复存在。但这个领域依然存在。除此之外，指向域的所有链接也都存在，因为一旦给出的链接具有非常长的寿命。

这是链接普及的根本缺陷。

如果链接是“投票”和“rdquo;表明网页的相关性和重要性，然后当“投票”时会发生什么？买了？当链接创建时，当他们指向的网站不再存在于表单中时会发生什么？

如果网站曾经有效，但现在被缩减为可以出售给出价Zui高者的网址，那对于“链接流行度”是什么意思？我们知道当金钱主宰政治时会发生什么？邪恶发生了。互联网上现在也是如此吗？现在相关性只是你有多少钱的函数吗？

随着互联网的成熟，并没有给予“年龄”的重视。一个链接，那些控制曾经是巨头的网址的人控制着依赖链接流行度的搜索引擎。那些可以购买链接，控制依赖链接流行度的搜索引擎的人。

购买选票会产生一个有缺陷的政治体系。购买链接会产生有缺陷的搜索引擎回报吗？

是否有“链接流行度”的日子？作为一个有意义的相关度衡量标准？