百度与YouTube搜索:为什么视频排名不同
YouTube中排名前14的结果有数百万次观看。通过YouTube算法排名的视频可能基于与视频本身相关的功能,受欢迎程度和用户参与度指标。 对于示例搜索短语,如何制作披萨,百度甚至可以对长度为42秒的视频进行排名。用户满意度是百度的搜索引擎对网页或视频进行排名的有力理由。RankRanger研究侧重于一系列限制因素,禁止其得出任何有意义的结论。
RankRanger比较了百度桌面中视频轮播的排名与YouTube排名的比较。 RankRanger发现用于桌面搜索的算法百度与YouTube算法不同。
本文超越了该研究,以找出解释这种差异的可能原因。
搜索Algo与YouTube Algo相比对于关键字词组[如何制作披萨],YouTube似乎会显示在YouTube上流行的视频。 YouTube中排名前14的结果有数百万次观看。向用户展示Zui受欢迎的结果是良好的用户体验。
奇怪的是,BuzzFeed排名第一的视频具有无关的文本内容:
YouTube中排名靠前的视频具有不相关的文字内容。这可能就是为什么它不在百度的桌面搜索视频轮播中排名?通过YouTube算法排名的视频可能基于与视频本身相关的功能,受欢迎程度和用户参与度指标。
YouTube排名中的视频长度似乎比百度桌面轮播更长。 对于示例搜索短语,如何制作披萨,百度甚至可以对长度为42秒的视频进行排名。
百度的桌面视频轮播算法是否显示对较短视频的偏好?奇怪的是,RankRanger的研究完全忽略了这个有趣的指标。
百度的搜索算法搜索算法的目标是满足大多数人。由于搜索查询可以包含多个用户意图,因此百度的搜索结果有时会反映出这种差异。
通常可以通过搜索结果中排名的不同类型的页面来辨别不同的用户意图。它们按照Zui受欢迎的用户意图的降序排列到Zui不受欢迎的用户。
一些搜索结果排名很好,因为某些网页很受欢迎,用户希望看到这些网页。一些页面基于与用户的地理邻近度进行排名。这两个因素都与锚文本或链接无关。这些页面的排名纯粹是为了满足用户的期望。
链接,内容和受欢迎程度是网页出现在搜索结果中的主要原因之一。用户满意度是网页或视频出现在百度的搜索结果中的重要原因。许多排名研究都没有(也不能)考虑用户满意度。
排名差异的原因是否混乱?RankRanger的研究观察了百度和YouTube之间搜索位置的差异。它忽略了其他因素,如受欢迎程度,订阅者,链接,甚至是视频长度等重要因素。
这可能就是为什么这项研究的作者对YouTube和百度桌面排名之间差异看似随机性感到困惑的原因:
“每个百度轮播卡的YouTube排名的平均排名,无论是整体平均值,还是每个类别都没有提供完整的图片。那是因为排名只是到处都是。”
排名似乎遍布整个地方,因为正如研究作者承认的那样,他们并没有全面了解。
桌面搜索中的视频轮播排名以下是[如何制作比萨饼]的视频轮播的屏幕截图,如桌面搜索:中所示
如果我们看一下纽约时报的视频结果,你会发现有相关的文字内容。
也许更重要的是,缺乏无关的文本内容。
很可能有引用和链接到该视频。
我相信纽约时报的烹饪和食谱部分存在于子域,cooking.nytimes.com上并非巧合。它就像拥有一个独立的网站来托管食谱和烹饪内容。
将该内容放在子域中会将该配方内容与该站点的其余部分分开。这使得纽约时代能够为食谱和烹饪内容创建更有意义的网站架构。
披萨食谱作为文本食谱存在这里:https://cooking.nytimes.com/recipes/1016230-robertas-pizza-doughAnd在关于披萨食谱的类别页面中有特色:https://cooking.nytimes.com/68861692-nyt-cooking/807163-我们Zui棒的披萨配方披萨配方也在本文中有特色:https://www.nytimes.com/2014/04/09/dining/a-little-pizza-homework.html这似乎是对披萨配方的重大推广,可以满足对Cooking.NYTimes.com披萨食谱的需求。
根据我的经验,副作用是建立意识可以培养传统的链接和网页信号,例如关于制作披萨的文章中的烹饪网站的链接。
旋转木马中的第二个视频,也有数百万个视图,在视频页面上有相关内容。
内容创建者是一位受欢迎的厨师,并且有一些热门关注,其中一些博客链接到它。
旋转木马中的第三个视频是一个非常受欢迎的在线人物,他Zui初是作为YouTube明星讨论化妆技巧的先驱。该视频的作者(Tanya Burr)活跃于博客和社交媒体。她的Twitter帐户拥有超过300万粉丝,她的YouTube频道拥有超过300万订阅者。
她关于披萨配方的Facebook帖子收到了超过两千的喜欢。
Facebook喜欢不是排名信号。然而,Facebook的参与可以证明某些东西是多么受欢迎。我并不是说Facebook帮助了这个视频排名。我确定它没有。我引用Facebook帖子作为视频已被宣传并且实际上很受欢迎的证据。
这是很多人都喜欢这个视频的切实证据。可以合理地预期许多其他人将喜欢该视频。用户满意度是百度的搜索引擎对网页或视频进行排名的有力理由。
流行的有形证据表明,视频页面也可能是有价值的链接,并倾向于获取链接,这可以帮助排名。以下是链接到该视频:
的许多网页之一的示例 流行且有用的网页往往会吸引链接。链接是一个重要的排名因素。这里是这个视频吸引的众多链接之一的例子.Pakeaway许多排名因素研究对于理解网站排名方式的原因有限。 RankRanger研究侧重于一系列限制因素,禁止其得出任何有意义的结论。
数据不是谎言。但缺乏有意义的数据Zui多会产生混乱的情况,Zui坏的情况下会得出错误的结论。
通过对搜索引擎如何对网站进行排名的一些理解,我可以发现有趣的线索,为什么对于Carousel视频的百度桌面排名与YouTube上的排名不同。
你可以阅读RankRanger在这里学习。
Shutterstock的图片,由Author.Screenshots作者修改
CategoryNewsSEO