百度称评估者指南是广泛核心更新的关键

 

在关于本月算法更新的讨论中，百度的Danny Sullivan建议关注广泛核心更新的网络发布者需要时间来阅读百度的质量评估指南。他认为，更好的排名秘诀是更好的内容，更好的内容的关键在于质量评估指南。

什么百度＆s;丹尼沙利文建议:

希望通过广泛的变革做得更好？有很棒的内容。是的，同样无聊的答案。但如果您想更好地了解我们认为优秀的内容，请阅读我们的评估者指南。那就像差不多200页的事情要考虑:

百度的Danny Sullivan鼓励下载和阅读百度的质量评估指南，以便更好地理解如何更好地排名。百度质量评估者是否会影响排名？

Danny Sullivan建议研究质量评估指南以获得如何排名更好的线索，这导致了关于百度的质量评估者对网站排名产生直接影响的建议。

这里是给Danny: 的推文

＆ldquo;太糟糕的网站管理员无法看到人类评估者为他们的网站评分的结果＆hedip;＆rdquo;

显然，在SEO世界中有一个思想流派，百度的质量评定者会对网站进行评分，并且他们的评分会影响这些网站的排名。百度的丹尼沙利文以清晰的方式回应质量评估师对网站排名没有直接影响。

Danny Sullivan在推文回复中声称质量评估者没有直接的算法效果:

要非常清楚，它并不像那样工作。评估者没有直接输入算法。那里没有“评分”和“rdquo;或类似的关于他们审查的页面样本。

百度的Danny Sullivan证实质量评估者对个人网站排名或算法本身没有直接影响。

Danny Sullivan继续详细说明质量评估者的角色是用于质量控制测试算法。

这些数据有助于我们了解更新的执行情况。这就像有人在你餐厅检查食物一样。但是他们没有进入厨房＆amp;做饭。 Rater数据不是算法的一个组成部分。

Danny然后重申质量评估者输入不是实际算法的一部分。他们的角色仅限于帮助衡量算法，而不是单个网站。

丹尼的Twitter声明:

要非常清楚，如果其他人看到脱离背景，他们就不会写出实际的评论。我使用餐馆比喻来强调我们如何使用反馈整体来理解我们的结果总体看起来是否合适，而不是实际上是我们算法的一部分。

质量评定指南是否具有排名秘密？

根据Danny Sullivan的说法，好的内容是排名更好的关键。然后他详细阐述了这一点，“如果你想更好地了解我们认为的优秀内容，请阅读我们的评估指南。”

在Zui新更新前几天发布了百度的修订质量评估指南，这是巧合吗？也许，但肯定接近更新日期。

根据WebmasterWorld的讨论，一些网络出版商通过阅读质量评估指南并将他们学到的知识用于改进他们的网站来报告成功。

一位WebmasterWorld成员报告了:

＆ldquo; MC的质量（主要内容）是页面质量评级中Zui重要的标准之一，并显示页面的专业知识，权威性和可信度（E-A-T）。

＆hellip; John Mueller在每次算法更新后都不会审核我的网站。搜索质量指南是我Zui接近的指南。那里有很多小块，你可以自己找到。

漫长的艰苦过程，但这是我让这项业务为我工作的唯一方式。＆rdquo;

另一名成员报告排名下降，他们对原因感到困惑。有人回答他们应该检查质量评估指南。

在阅读指南后，他们承认他们错过了很多。

＆ldquo;＆hellip;说实话，我学到了一些新东西。我不知道404页面对质量评级有任何价值。我也可以添加一个搜索按钮。从对指南的简要分析来看，我认为我的网站被认为是中等而不是高质量，算法正在努力将我放在百度上。＆rdquo;

显然，阅读百度的质量评估指南是有价值的。如果您还没有读过 ，请下载指南（文章末尾的链接）并阅读它们。

质量评估指南的五项策略

我发布了SEO质量评估指南的分析。我的文章重点介绍了质量评估指南中潜在的五种策略。 我分享了很多关于如何提高排名的好建议。

质量评估者指南的关键要点:百度的指南明确指示评估者根据页面如何满足网站访问者的目标来判断网站。优质购物页面用户意图的元素是国王（或女王）奖励和评论培养策略您站点上的ComprehensiveTasks必须易于完成

阅读完我的文章后，请阅读质量评估指南（在此下载）。您可以在百度上找到改善网站和排名的提示。该文档中有许多有用的SEO见解。

Shutterstock的图片，作者的AuthorScreenshots修改

CategoryNewsSEO