百度: Rel=Canonical不是保证

百度＆rsquo; s John Mueller建议rel=canonical不一定保证百度会将页面识别为规范版本。

穆勒在Twitter回复中向用户提出了这一问题，该用户询问为什么百度正在索引“错误”。页面，而不是rel=canonical指向的页面。

更具体地说，这个人担心百度索引分页系列的第3页而不是第一页。

作为回应，Mueller透露百度使用多个因素来确定页面的规范。

＆ldquo; Rel=canonical isn＆rsquo; t a guarantee，＆rdquo;穆勒说。因此，百度索引一个不打算成为规范版本的页面并不罕见。

我们在确定页面的规范时使用多个因素，rel=canonical不是保证，因此Zui终可能发生。此外，rel=规范到第一页+ rel next/prev有点冲突，要么与第一页相同，要么它们是分页系列。

＆MDASH; John☆.o（≧▽≦）o。☆（@JohnMu）2018年7月20日

Twitter用户还提到了rel prev/next，Mueller说这可能与rel=canonical冲突。

＆ldquo;另外，rel=规范到第一页+ rel next/prev有点冲突，要么它与第一页相同，要么就是它们的分页系列。＆rdquo;

谈到相互矛盾的信号，MuellerZui近建议Reddit上的网站所有者不要将rel=canonical与noindex标签混合使用。

＆ldquo; Redirects，rel=canonical，internal＆amp;外部链接，站点地图，hreflang等都告诉我们您的偏好，您可以越多地调整这些偏好，我们就会越多地跟随它们并使用它们从该集合中挑选出规范＆hedip;＆rdquo;

回到Twitter上的用户问题，并记住Mueller在Reddit上所说的话，可以得出一个可能的结论。

百度可能会将分页系列的第3页识别为规范版本，因为其他信号超过rel=canonical。

例如，与第1页相比，更多外部链接可能指向第3页，这导致百度确定第3页是搜索结果中索引的Zui佳版本。

当然，这只是一个可能的解释。什么是肯定的，百度将使用各种信号确定页面的规范版本。

Rel=canonical帮助百度识别规范版本＆mdash;但是，正如标题所述，它并不是一种保证。