搜索引擎对公共部门的义务?
该线程被命名为Webposition.com去索引,但WebPositionGold被除名的消息并不新鲜。例如,由于Webposition.com没有在百度结果中排名,只是因为百度惩罚了他们,当有人搜索“WebPositionGold&rdquo”时,官方网站是否会出现?DaveN–聪明的举动将是百度禁止所有使用过WPGimo的网站。
搜索引擎对公共部门的义务?
有一个我一直在看的搜索引擎观察线程,实际上从它成为一个线程之前。该主题开始于公司的网站从百度中除名的主题。该线程被命名为Webposition.com去索引,但Web Position Gold被除名的消息并不新鲜。众所周知,百度不喜欢Web Position Gold,他们完全喜欢或不喜欢公司。
线程转向了一个更有趣的切线。什么是搜索引擎的法律或道德义务,包括搜索查询的Zui相关的网页,即使他们可能不同意或不喜欢公司?这个问题很重要。例如,由于Webposition.com没有在百度结果中排名,只是因为百度惩罚了他们,当有人搜索“Web Position Gold&rdquo”时,官方网站是否会出现?
我不是一个固执己见的人,所以让我留下自己的意见。如果您正在寻找一些强烈的意见,我强烈建议您点击该主题。这里只是我们行业中一些众所周知的名字的简短列表,这些名字已经引发了他们的想法:
fantomaster– “需要一些大量的立法才能将它们转变成公用事业类型的装备,将它们与这些义务联系起来。
Mikkel deMib Svendsen–是的,我肯定希望通过法律保证包容–它绝对会在某些可疑的策略上大大降低风险。
dannysullivan–事实上,我很难想到百度明显会从它的索引中删除材料的例子,例如:—自我利益。例如,如果他们禁止雅虎出现,那将是一个巨大的抗议。
DaveN–聪明的举动将是百度禁止所有使用过WPG imo的网站。他们违反了规则。
马萨–你可能想要点击,而不是引用这个,因为这个人是这个帖子的人。
Danny Sullivan还有一些我应该包括–这凸显了荒谬。禁止WebPosition,除了降低自己搜索者的相关性之外,你什么也没做。他们仍然会找到产品—哎呀,即使你自己的合作伙伴亚马逊,它有一个顶级列表。他们所获得的是官方公司网站。这是你作为搜索引擎的工作,以帮助人们正确导航。
CategorySEO