你应该避免的3个HARO请求搜索引擎期刊

 

因此，标题听起来有点“点击baity＆rdquo;”，但它就是它。

每个人都知道HARO可以成为一种很好的宣传方式，更不用说在这个过程中有一些很好的联系。但并非所有人都知道您可能不想回复一些请求，或者说客户希望您避免发送请求。

鉴于HARO对时间非常敏感，请务必查看我在下面列出的一些请求，更重要的是 - 您希望与客户一起检查的某些项目，以确保您通过他们可以快速响应的Zui佳请求机会。

可能引发法律问题的请求图像信用:  Giphy

我已经发送了一些HARO请求，因为各种“法律原因”被踢了回来。其中一些是:

现场呼入访谈关于敏感话题的主题

我接到了实时的电话采访。发送出去的大多数副本都会被合法审核，并且进行实时呼入很可能会让法律团队心脏病发作。虽然这看起来似乎不是什么大不了的事，但你要确保你不会说出让你的公司陷入热水的事情。即便如此，在面试之前询问是否可以进行任何谈话要点或准备是很好的。

这个敏感的主题，我认为这些法律团队可能会有点偏执，但Zui终不仅归结为客户想要做的事情，还有他们觉得做的事情。

当一个名人死亡时，经常会有几个HARO请求从木工中飞出来。如果您的客户恰好属于该部门，那么Zui好给他们打个电话，看看他们是如何评价它或围绕这种情况的问题。

您应该想要创建的Zui后一件事是为您的客户提供PR惨败。

来自作者的请求，他们不会为Noted PublicationsImage写入信用额度: Tumblr

这是我很少看到的 。但我要寻找的其中一件事就是回应的出版物。如果它非常适合客户和知名出版物，它可以帮助您更快地做出回应。一个鲜为人知的出版物并不是一个交易破坏者，但如果有人声称为Red Write Web或纽约时报这样的地方写作，那么去看看他们是否已经在那里写过。

具有现有专栏的作者比仅仅是“投球”的人更有可能获得发表。一篇文章。现在这篇文章可能会在其他地方发布，这样会很好，但是你必须解释为什么客户发送的回复没有在他们期望的出版物上发布。

明确表示他们赢得的请求并未提及您或您的客户的公司信用证信用卡: Photobucket

正如我所说，大多数人/企业做HARO的原因是为了获得更多的可见性，并希望有一个链接。也就是说，我遇到了一些作者并不想要提到公司的情况。我回复了我所工作的代理机构的请求并发布了。他们列出了我发送的信息，他们通过名字提到了我，但当我读到其他回复时，我注意到其他人列出了他们的公司。没有链接，但他们的公司被提及。

所以我给他们发了一封关于它的快速电子邮件（我很高兴）并且文章得到了更新。没有链接（除了他们的推特个人资料外没人做过），但只是公司提到的还不错。

快进一周左右，我注意到同一家公司的另一个请求。我很兴奋。我知道他们喜欢什么以及如何回应所以我读了他们想要的东西。这一切都很好，直到我到达Zui后一行＆ldquo;如果你想要推广你的营销公司，请不要回复＆rdquo;。现在我明白为什么他们添加了这个，他们确实提供了链接到社交媒体帐户。他们并不想与潜在的竞争对手建立联系，而只是想阻止那些只想宣传他们公司的人。

但是我不得不怀疑，如果发送的回复是真实的，那么为什么不把它们的工作归功于它呢？

更不用说， 这是一个 问题，可能会被客户端问到 。即使他们的员工会这么做，你的客户是否可以不提及他们的公司？

我认为这是有道理的唯一方法是，如果过去他们收到更新公司提及/链接的请求，因为一个 人离开并加入了一家新公司。我知道我已经发送了一些请求到我换工作时写的地方。因此，看起来员工在当前工作之后去过的任何公司都可能得到一些信任。

虽然这些观点确实说明了公司如何获得宣传（或缺乏宣传），但它确实引发了一个问题:对您的公司或您的客户提出的提议有多重要？什么＆rsquo;是你的交易破坏者？潜在的法律问题会导致缺乏回应吗？这是一个不会为他们声称的地方写作的作家吗？或者，您的公司/客户不会仅提及文字吗？

公厕巴纳姆曾说过，“任何宣传都是好的宣传。”但是宣传，无论好坏，都会产生后果。即使客户说他们会回答/回应任何事情，但这并不意味着你应该向他们发送任何出现的信息。当发送HARO请求时，我们应该确保我们不仅要发送那些他们快速回复的内容，而且还要发送能够帮助他们好好看待的内容。

或者这有关系吗？

在宣传方面有什么跨过这条线？

 

特色图片: 2014年11月拍摄的HARO截图

CategorySEO