亚马逊专利消费者评论荒诞！

亚马逊专利消费者评论荒谬！

我从来不是专利律师，但我认为美国专利商标局在授予某些“商业方法”方面做得太过分了。专利。案例分析:根据InternetNews的这篇文章，亚马逊Zui近获得了一项涵盖用户评论集的专利。

咦？再来？显然，是的。这里是文章如何描述专利:

第三项专利是真正的踢球者。它包括鼓励消费者通过确定向他们发送电子邮件或提醒的Zui佳时间来撰写他们购买的商品评论的方法。

在该专利的一个实施例中，系统向消费者发送消息，邀请他们在购买之后的预定时间量内写评论。它是在线零售商广泛使用的一种方法，包括Yahoo（Quote，Chart）Shopping。该专利还涵盖了通过要求用户点击电子邮件中的唯一链接来跟踪谁返回产品评级的方法。

但该专利甚至涵盖了通过让网站访问者填写表格来收集评论。

这项专利既荒谬又是诉讼的必然结果。它也是错误的，错误的，错误的！它上升到道德错误的程度。并且永远不应该授予专利的这一方面。它非常接近授予某个想法的专利，根据美国法律，这在法律上是不可能的。

不应允许亚马逊阻止他人收集用户和社区的意见（或允许其从中获利）。这对一系列公司来说意义重大，包括（如文章所述）百度，Yahoo！，eBay和其他一些公司。

作为一个私人公民（而不是负责任的分析师），这让我很生气。

我提到过我认为这是一个坏主意吗？

＆ndash; Greg Sterling，本地搜索和融合专栏作家＆ndash; Greg Sterling是The Kelsey Group的执行编辑，他也撰写了Local Media Journal Blog。