本地搜索引擎:深入挖掘
根据comScore,雅虎!就独角兽的数量而言,本地并不落后于美国在线。这是一个大问题,显示了Yahoo!本地处于相对压缩的时间范围内。
本地搜索引擎:深入研究
除了Pew和comScore联合推出的关于搜索量增长的数据之外,还有本地搜索和IYP使用情况的数据。根据comScore,雅虎!就独角兽的数量而言,本地并不落后于美国在线。这是一个大问题,显示了Yahoo!本地处于相对压缩的时间范围内。
就本地搜索的总体份额而言(8/05中的总体量为447,829,790本地搜索),comScore数据反映了以下市场份额分布:
百度网站— 43.7% 雅虎网站及MDASH; 28.2% MSN-Microsoft Sites— 13.7% 时代华纳网络— 7.5% 问Jeeves— 5.5% InfoSpace Network— 0.9% Lycos,Inc。— 0.3%
comScore分别打破了IYP的使用(8/05年的231,678,352次查询)。这里是数据:的百分比细分
雅虎网站及MDASH; 27.6% Verizon Communications Corporation— 25.5% 百度网站— 11.6% YellowPages.com— 7.7% 时代华纳网络— 7.6% InfoSpace Network— 7.0% DexOnline.com— 5.0% SBC Communications— 2.4% 城市搜索— 2.4% 叫喊— 1.6% BellSouth的— 1.4% 问Jeeves— 0.2%
(SBC,BellSouth和YellowPages.com的合计份额为11.5%,比“百度网站”低0.1%。<)
这里有一些含糊之处。是百度,Yahoo!和TimeWarner“本地搜索”数据,例如,超集和IYP的子集?或者这些类别是不同的?它并不完全清楚。此外,comScore在估算本地搜索量方面一直相当保守(因为“消除歧视”问题的固有挑战—是“遗嘱律师”,例如本地搜索?)
无论如何,从这些数据中快速消除的是本地搜索/国际马铃薯年的流量明显增长。
我将跟进comScore SVP Jim Larrison。他和我将在ILM: 05的开幕会议期间提交数据,寻求回答问题:多少搜索真的是本地的?
– Greg Sterling,Local Search and Convergence Columnist– Greg Sterling是The Kelsey Group的执行编辑,他也撰写了Local Media Journal Blog。
CategorySEO