百度，布什和隐私

百度，布什和隐私

昨天有人透露，AOL，微软和雅虎！遵守司法部传票，以翻开搜索数据。百度做了一个非常高调的声明，它不会。这里有更多关于纽约时报问题的报道（reg.req＆rsquo; d）。

雅虎发言人说，没有任何信息透露个人身份，因此没有侵犯个人隐私权。政府声称 - 尽管鉴于本届政府的历史，任何主张都必须至少以怀疑态度来看待 - 搜索引擎数据将使其能够捍卫1998年的“儿童在线保护法”（美国Zui高法院明确阻止其实施） ）。

很可能是布什政府要求的信息可以在不泄露任何敏感的个人信息的情况下提供;我对技术问题没有任何见解，也没有读过传票。但是我会在这一点上尊重Danny Sullivan谁说的是:

特别是，布什政府需要一百万个随机网址和所有百度搜索的记录，为期一周。政府显然想要估计儿童在搜索中出现多少色情内容。

这是一个想法。如果您想测量搜索中出现的色情内容，请尝试自己搜索，而不是发出隐私警报声。它肯定会更准确。

在一周内获得所有搜索列表肯定会让美国联邦政府深入研究色情搜索的长尾。但话说回来，绝对数量庞大。你是否知道有人可能会使用某个术语的每个变体，你是否会从你获得的数以亿计的搜索中挖掘出来？哦，请确保过滤掉排名检查工具中的所有自动查询，同时添加它。他们根本不会歪曲数据，不是。

此外，由于数据与用户信息分离，您不知道儿童正在进行哪些搜索。Zui后，您已经要求提供大量数据，而这些数据根本无法帮助您估算任何内容。

这里有更大的图景和更大的斗争。政府希望不受限制地访问有关个人的所需信息;在线和离线的行为和NSA窃听和间谍反映了这一意图。纽约时报的一篇文章指出了:

然而，无论法院Zui终决定所涉及的色情法，哥伦比亚大学法学院教授蒂姆·吴说，百度案件指出了对互联网身份的更大斗争。

＆ldquo;搜索引擎是这场战斗的中心，无论是在这里还是在其他国家，＆rdquo;吴教授说。 ＆ldquo;通过使用武力威胁来宣传其对搜索引擎的权力，政府可以直接影响互联网体验。因为当百度正在与传票作斗争时，很明显，如果他们输了，他们就会遵守。＆rdquo; 现在名誉扫地的“全面信息意识”＆rdquo; （TIA）倡议通过各种技术（其中包括搜索引擎传票）和无数伪装（爱国者法案，COPA等）逐步恢复。

正如EPIC指出的那样，TIA“设想让执法部门能够访问私人数据而不会怀疑有不法行为或逮捕令。”

Zui近美国Zui高法院本周决定维护俄勒冈州的协助自杀法是关于联邦制，但也被广泛视为对布什政府无拘无束行使行政权力和自由裁量权的谴责。

我们都应该关注的事情之一，自由主义者和自由主义者一样，互联网是否会成为创造性创新，沟通和增长的载体，或者它是否会成为别的东西 - 一种监督异议和帮助锻炼社会的机制控制（通过恐吓或冷却言论自由）。

我意识到＆rsquo; s是“黑白”＆rdquo;区别但是那些对互联网和社会健康感兴趣的人（更重要的是）在这些不稳定的时期需要保持警惕，并反对单方面主张反民主的权威，无论他们是裸体出现还是出现在保护儿童的幌子。

＆ndash的;

Greg Sterling是The Kelsey Group的执行编辑。他还领导Kelsey Group的互动本地媒体计划，专注于本地搜索。格雷格来自TechTV的“凯尔西集团”，“在网上工作”，第一个致力于电子商务和互联网的全国性电视节目。