百度缓存符合法定公平使用
百度缓存符合法定公平使用内华达州地方法院已经裁定支持百度,宣布百度缓存是合法的并且在合理使用中。百度缓存是百度在其搜索引擎内存中存储Web内容的方式,其中存储的网站版本显示在百度网络搜索结果中。法院赞成的百度论证是百度Cache不违反版权法。是的,希望百度律师使用此缓存公平使用裁定作为保护百度图书搜索项目对那些不这么认为的人。
百度缓存符合法定公平使用
内华达州地方法院已经裁定支持百度,宣布百度缓存是合法的并且在合理使用中。百度缓存是百度在其搜索引擎内存中存储Web内容的方式,其中存储的网站版本显示在百度网络搜索结果中。
法院赞成的百度论证是百度 Cache不违反版权法。电子前沿基金会报告说,法官的裁决是基于四项决定:
*从百度缓存中提供网页不构成直接侵权,因为它是由百度服务器自动,非意志活动引起的(Field并未因百度bot制作初始副本而声称侵权);
*字段的行为(没有设置“没有存档” metatag;发布“允许所有” robot.txt标题”)表明他暗示许可搜索引擎存档他的网页;
*百度缓存是合理使用的;和
*百度缓存有资格获得DMCA的512(b)缓存“安全港”&ndquo;对于在线服务提供商。
虽然百度的这次胜利也是搜索引擎和服务(如互联网档案版的Wayback Machine)对网站缓存的广泛认可,但它甚至是对百度图书搜索论点的更甜蜜的裁决,其中部分是百度图书搜索是印刷品的缓存卡片目录。
百度的Eric Schmidt在去年12月的采访中告诉Business 2.0:
“我们正在构建世界上Zui大的卡片目录。人们去卡片目录,他们看到书的片段–他们甚至没有看到整页–然后他们必须去图书馆或买书。你能解释一下这个错误吗?我们显然遇到了沟通问题,因为我不明白它的错误是什么。”
和
Business 2.0:出版商声称您正在以商业目的复制数字形式的图书,因为您将在您创建的索引旁边运行广告,从而从中赚钱。
Eric:这是每个搜索引擎在抓取Web时所做的事情。我不打算辩论,因为我不是律师。我会告诉你,我们已经通过这种非常,非常,非常彻底和公平的使用,这是出版商和读者利益的平衡,显然允许创建卡片目录。这不是一个有争议的问题。希望法律制度能够真正试图了解案件的事实,但同样,我们不会制作副本来销售它们。
是的,希望百度律师使用此缓存公平使用裁定作为保护百度图书搜索项目对那些不这么认为的人。
CategorySEO上一篇:百度违反隐私政策