Target.com因缺乏ALT标签（属性）而起诉

Target.com因缺乏ALT标签而起诉

全国盲人联合会和一名大学生正在起诉Target，并希望针对Target建立集体诉讼，并且无法为盲人互联网用户提供无障碍服务。该诉讼集中在Target.com的网站＆rsquo; s图像中缺少ALT文本。想知道谁在做SEO，因为ALT标签（或ALT属性）是所有网站可用性和相关性的重要组成部分。

不要指责全国盲人联合会，但如果你滚动他们网站顶部的导航图像，就没有ALT标签来告知用户这些图像。

该诉讼特别声称在Target.com上缺乏可访问性

*缺少替代文字 *图像地图，在页面上既没有替代文字也没有功能等同物 *要求鼠标在网站上执行各种功能

在Webstandards.org博客上提出的一个问题是谁在这里有过错？ Target或Amazon.com:

Target.com由Amazon.com提供支持，谁负责？都负责吗？ 50-50分裂？ 75-25？为网站供电的Amazon.com引擎是否允许Target开发人员使其可访问？根据亚马逊引擎的功能，它是否可以被视为创作工具，因此受制作工具可访问性指南的约束？亚马逊是否承诺可访问性但未提供？在建设网站时，可访问性是否可以使用它？