克服自己 - 马特Cutts并没有杀死另一个SEO小猫

厌倦了百度不断改变规则？ 被他们发送的所有混合消息破旧了吗？ 厌倦了厌倦了被称为SEO的无尽疯狂？

听着，人们。 如果你想停止受到百度对你的搜索引擎优化实践的打击，你真的需要从集体的沙子中解脱出来并开始利用你的能力来掌握大多数人忽视的概念。

今天早上，我看到Phil Buckley的一条推文，宣称百度说新闻发布链接赢了并且没有帮助你的SEO。

那个＆rsquo;是关于在百度论坛上，有人说他们担心百度惩罚一个在很短的时间内获得太多链接的网站。 该成员正在研究新闻发布公司，并正在寻找一个“只将PR发送给合法的新闻媒体和在线媒体”的公司。 这个想法是，如果一家公司只向“合法”发送版本。网站，它们不是大量的即时低质量链接，反过来，这里的想法是该网站因此而受到了惩罚。

在评论中，Matt Cutts用单行语句:作为回应

而且由于这一个声明，即使你甚至不愿意掌握现实，也是一个非常狭隘的声明，而不是一个包罗万象的立场点，搜索行业的一半进入完全荒谬的状态。

Phil链接的文章标题为“百度 Cutts:来自新闻发布的链接赢了”t帮助＆ldquo;。  当然，搜索社区正在进一步传播完全捏造，毫无根据和被误导的声明:

停。在我再次呕吐之前

天哪，真的吗？ 来吧人们你在圣诞节烟斗里吸烟了什么？  为什么你不断将现实变成毫无根据的小说？ 我们不知道，从Matt所做的一个评论来看，0x07bde的综合立场是关于新闻稿的，以及它们中是否有任何与SEO相关的价值。

然而头条新闻和推文表明，百度正式放弃了SEO地图上的新闻稿。

通过使用一个简单的片段并将其旋转到一个全面的位置声明是搜索行业的一个严重缺陷，并且是网站不断被百度敲定的主要贡献者，或者不断关注他们不应该关注的任务。

新闻稿的问题

当然，新闻稿的问题是大多数任何营销任务的共同问题，即近视SEO和“大师”。变成垃圾邮件。  新闻稿只是一个例子。 在任何一天，有成千上万，也许成千上万的蹩脚内容填充新闻稿，根本不是真正的新闻稿，但纯粹是填充内容，旨在推动链接出世界虚假支撑网站排名。 大多数销售新闻发布服务的公司要么没有提供编辑控制，要么提供弱的，易于操作的编辑指南，因此大部分垃圾都会消失，污染网络。

更糟糕的是，无数网站的存在旨在有意或无意地抓取新闻稿内容，以填充其网站上的内容并“ldquo;因为百度喜欢新鲜的内容＆rdquo;。

可持续发展论坛喜欢新闻稿

是的，那是对的。 在SPITE中我已经描述了新闻稿的问题，并且在SPITE中发现了大多数版本都是垃圾的事实，并且在SPITE中，新闻稿Zui终会被数千个糟糕的网站复制，新闻稿是，并将继续保持SEOZui佳实践。 无论我们行业中有多少人声称Matt Cutts或百度说新闻稿链接都不算数。

谁是对的？ 我还是Matt Cutts？

事实上，马特和我并不是这个人的对立面。事实上，在我多年来一直在做搜索引擎优化和执行审计的过程中，我从来没有采取过反对马特关于什么有效和什么无效的立场的立场。 哦＆ndash;多奇怪＆ndash;在Panda之前找到我的客户都没有受到百度的打击。所有那些来到我身边然后继续实施我的建议并保持这种努力的客户后来都没有受到打击。 那并不是因为马特喜欢我（他可能会，也可能不会，这取决于他是否担心被SEO咆哮熊所激怒）。

不，它是因为任何了解SEO和百度更深层次概念的人，总是或几乎总是会采取恰好与马特的公开声明一致的立场。 因为我们不允许炒作，夸张或无意义的旋转云让我们思考。 我们超越它。 你也应该这样做。 你真的需要学习如何。

而且至少，我认为马特所暗示的是，新闻发布网站上的内容已经变得如此污染，以至于来自这些网站的链接不太可能具有SEO价值。并且这与说“ldquo”不同;任何类型的新闻稿链接对于SEO都无用。“

而且因为新闻稿作为主要的搜索引擎优化策略充其量只是短视，而垃圾邮件大部分时间都处于史诗般的比例。

也许新闻稿链接Don＆t't help the SEO

现在，这是一个人们认为更深层次的事实的概念。 如果发布了精心设计的版本，并且如果该版本被主要新闻网站选中，那么业内一些人认为这些链接实际上可以提供SEO值。 根据马特的陈述，这很可能是真的。 他没有说那是一个来自新闻稿的链接，无论发布的是哪个版本，都不计入SEO＆rdquo;。  他只提到了“新闻发布网站＆rdquo;。

这个概念可能不是真的，如果0x0x7bde折扣/忽略所有新闻稿中的链接。但马特并没有这么说。 这可能是真的，并且可能没有。

我已经向马特要求澄清，如果他回应，我会更新这篇文章。

新闻发布仍然具有实际价值

无论“链接值”如何，即使Matt明确指出百度检测到并立即忽略各种新闻稿中的链接，无论发布质量如何，无论发布的位置如何，仍然有重要的价值要按版本。

真正的新闻稿，传达TRULY时间敏感的 有新闻价值的信息，并且始终是传播值得传播的信息的有价值的手段。 真正的新闻稿并不是纯粹为链接写的。  REAL新闻稿旨在与合法新闻人士进行交流。   REAL新闻稿旨在让其他人知道有效的更新信息。

精心设计的新闻稿，针对真正准确的利基收件人，可能会导致合法的记者，博主和社交媒体影响者联系网站的所有者，或者自己撰写关于这个主题的文章，甚至可能会生成他们自己的链接。/p>

因此，从可持续的SEO角度来看，新闻稿仍然是SEOZui佳实践推荐。 作为全面的营销解决方案的一部分，这对于为SEO目的提供多层直接和间接信号至关重要。但只有当这些版本正确执行时才会发生。

UPDATE:  Arnie Kuenn指出其他人对此有类似的看法＆ndash;来自Gravytrain的埃里克·麦金农（Eric MacKinnon）在圆桌会议网站上发表了自己的评论并总结了这一点;

UPDATE: Matt Cutts回应

在与Matt联系之后，通过一系列推文:

我想我已经在 http://www.mattcutts.com/blog/seo-article-in-newsweek/上报道了这一点（搜索“新闻稿”以及“我发表的所有评论”。

超短版本: 1）不要期望新闻发布网站的链接有助于排名。

2）不要期待许多其他网站上的新闻稿，例如 http://www.chron.com/business/press-releases/article/Levitra-Buy-Viagra-Cheapest-Prices-Guaranteed-3993998.php on Houston Chronicle提供帮助。

＆安培; 3）直接从新闻稿中获得的利益不是链接/公关;它主要是在记者写文章的时候。

但我认为所有这些观点都隐含在我2005年关于新闻稿的评论中，来自 http://www.mattcutts.com/blog/seo-article-in-newsweek/希望有所帮助。

那么你有它＆ndash;马特对此很清楚＆ndash;我很感激Matt的回应。