付费链接百度: SEOMoz热议：

付费链接＆amp;百度: SEOMoz的热门论据

在Matt Cutts本周的一个很好的问答环节中，Matt回答了对互联网广告和链接使用的关注（这是互联网和在线广告的支柱）。

来自Matt Cutts博客:

问题:＆ldquo;如果有人提议在他们的网站上出售空间（或考虑在另一个网站上购买），提供添加NOFOLLOW标签以便从广告中产生流量是一个好主意，但是没有通过购买链接进行人工公关操纵的外观？＆rdquo;

A:是的，如果您销售链接，则应使用nofollow标记对其进行标记。不这样做会影响您在百度中的声誉。

马特已经传播了这个福音了一段时间，并且使用NO FOLLOW标签的问题，这些标签Zui初是为博客评论区设计的，博客所有者几乎无法控制在这些部分中发布的链接，将安全套放在链接上这不是＆lsquo;自然＆rsquo;为了保护任何不受欢迎的链接的传播，已经激起了由Jeremy Zawodny到现在Rand Fishkin的网站出版商的争论。

在SEOMoz上，Rand为什么在网站上使用NO FOLLOW标签来阻止蜘蛛跟踪链接或识别广告购买是一个“荒谬的声明”。

Fishkin给出了这些理由（第一个让我想起Greg Boser已经说了一段时间）:

*百度不应该对如何控制标记产生任何影响。在提出此请求时，他们完全不在其管辖范围内。

*＆ndquo; Nofollow＆rdquo;没有创建说“钱”可能部分影响了我提供此链接的决定。＆rdquo;

*告诉网页开发人员修改内容以适应你的想法的固有傲慢不能产生良好的长期效果。

*互联网不是一个商业自由，资本家 - 避开世界的一部分，如果你想在线宣传和认可，就像离线一样，你必须准备好花钱。

在兰德邮报的评论中，Jon Kemp补充了关于马特声明和雅虎:

因此，根据马特的陈述，既然你付钱进入雅虎目录（从不管理编辑控制），雅虎应该为所有这些列表添加一个nofollow标签，而不是将任何链接流行度传递给他们？

这也引出了我的问题:在雅虎，一个人并没有真正支付这个链接，而是雅虎编辑审查希望列入相关雅虎类别的网站的时间和过程，然后重新访问该网站一次一年，以确保它仍然相关，并达到速度。

那么，是否在可信赖的目录或出版物上向某人付费以审查网站或新闻文章（想想新闻和公关公司的关系）与付费链接广告一样？

然后，如何支付记者为包含链接（通过研究或出于任何原因）的出版物撰写文章。既然作者是为创建该内容而付费的，那么这些链接是否也包括No Follow？

Michael Martinez问:

我个人还没付过Yahoo!任何上市资金。我也不卖链接。但我在各种网站上写了一些合同下的文章，文章中包含了链接。这些链接是否算作“编辑选择”和“rdquo;或者他们是否“付费链接，因此不应该计算”？

Matt关于链接的广义声明和NO FOLLOW带来了许多开放的漏洞和＆amp;关注，我想把问题，评论和意见直接发送到SEOMoz:支付链接下的线程＆hellip;试。