5百度我希望看到的算法更改

 

Zui近，百度杀死（或至少大幅减少）与在完全匹配域（EMD）上构建网站相关的SEO优势。虽然我认为这是向前迈出的一大步，但很明显百度仍然有办法从SERP中删除低质量的列表。

既然你们都知道我对算法的更改有多大帮助，这里有一些额外的步骤，我希望百度会考虑将其未来的变化推广到其搜索结果:

更改＃1:更准确地测量页面质量

它并不是一个秘密，百度客观地测量页面质量。我们首先拥有搜索引擎算法的全部原因是因为百度bot不能出去，阅读几页，并确定哪一个在质量上是Zui好的。

正因为如此，我才意识到，“百度应该更好地衡量页面质量”和“rdquo;有点没有实际意义。显然，这是WebZui大的搜索引擎的优先事项，显然，它是百度不断寻址的东西。

也就是说，是否有人对这些变化发生的速度感到失望？也许引擎中Zui明显的失误之一就是在企鹅算法更新推出后立即发生的情况（这一变化明确地针对结果中的杂草网络垃圾邮件实施），其中没有获得任何内容的Blogger网站对于竞争关键词短语的临时首页排名，“在线赚钱。”

这些错误限制了公众对百度的信心，以提供良好的搜索体验，更不用说对其网站被降级为支持这些不值得的结果的SEO或对其影响的更新的交叉引发的影响SERP并未完全预料到。

鉴于这种信心减弱，我认为对于百度来说，加快设计用于提供高质量SERP列表的算法更新的速度非常重要，同时还要将这些未来变化对无意中受到惩罚的网站的影响降至Zui低。这样做对于引擎维持公众信任及其竞争优势的能力至关重要。

更改＃2:旋转内容的惩罚

特别是，我要调出的一种低质量内容是“旋转内容”＆mdash;页面，其中使用旋转工具自动替换单词，短语和句子，以生成“独特”的内容。内容。当然，内容是独一无二的，但这并不意味着它适合人类消费！

但是尽管百度已经完成了从SERP中淘汰低价值结果的使命，但是当我在互联网上进行巡视时，我仍然会遇到大量的旋转内容。虽然我认识到这个过程产生的文本看起来可能对搜索引擎机器人来说是独一无二的，但是肯定百度的语言处理算法可以发现表示内容被旋转的短语模式（至少在Zui恶劣的例子中）？

实际上，我确信这是百度正在进行的工作，因为公司不利于将这种类型的垃圾内容与自然SERP中的合法结果一起出现。我只是希望他们能够加快这个过程并尽快推出这个更新！

改变＃3:更好地整合Facebook和Twitter数据

当然，我们都知道百度存在社交集成问题，因为Bing与Facebook和Twitter签订了合同，而百度主要依靠初出茅庐的百度 +网络生成的社交数据。

但是，我很乐意看到引擎为团队带来一个并做出必要的妥协，将这些数据集带到百度结果（一厢情愿，我知道＆hellip;）。或者，如果百度甚至不愿意使用这两个主要社交网络提供的公共数据，我敢打赌，它能够认真改善现有个性化结果的质量。

这里是交易:如果百度想声称其结果是Zui好的，它只是不能做到这一点没有Facebook和Twitter授予Bing的社交访问。在这种情况下，依靠来自百度 +网络的信息就像一名教练声称他的小联盟棒球队是Zui好的，甚至比红雀队或国民队这样的重量级击球手也是如此。当百度 SERPZui初在他自己的Facebook页面上列出Mark Zuckerberg＆rsquo; s未使用的百度 +个人资料时，你必须知道某些事情并且错了;

我认为这会发生吗？不，可能不是。但由于这是我的愿望清单，我可以说，我相信百度 SERP将更强大，无论是现有的Facebook和Twitter公共数据的整合，还是这些网络目前与Bing共享的合同类型。

更改＃4:结束配置文件链接的好处

老实说，这个人长期以来一直在骚扰我。尽管百度所做的一切都是为了减少低价值链接方案所带来的好处，但似乎给予配置文件链接的价值仍然存在并且很好。

从理论上讲，为来自作者网站配置文件帐户的链接赋值是有意义的。在许多情况下，这些帐户与参与着名的高PageRank网站有关，因此很自然地假设添加自己网站链接到其个人资料的用户是那些积极为其社区做出贡献的用户。

不幸的是，一旦得知这些个人资料链接带来了SEO的好处，数字营销社区看到了自动化工具的激增，这些工具可以在尽可能多的这些高级网站上创建个人资料。结果是没有为活跃的，有贡献的网站参与者提供一定数量的排名值。这是一个链接结构方案，通过抽取一个充满垃圾邮件配置文件的其他好心的网站来浪费网站带宽和存储空间，这些网站没有回馈社区。

我必须假设百度在这一个上，因为它明显违反了引擎的网站管理员指南，禁止有意操纵搜索引擎的链接方案，而不提供任何类型的价值作为回报。但是，如果他们不是，请考虑我的慷慨激昂的请求，尽快关闭这个漏洞！

改变＃5:对About.com，Wikihow.com和Wikipedia 

的依赖程度较低 我要提到的Zui后一件事是我在搜索查询中输入并且被来自About.com，Wikihow.com和维基百科的结果所淹没，从而填补了Zui高点。就我而言，除了维基百科（在某些情况下）之外，来自这些网站的文章的质量往往比去年发布的大量内容目录中的文章略高一些。熊猫更新。

现在，如果我是SEO阴谋理论家，我可能会建议百度优先在其他提供更好信息的网页上列出这些网站，但没有任何现有的百度货币化（就像行业专家为了卖出而编写特殊的博客文章一样）他们自己的产品）。

但是，这是否真实并不是真的重要。从搜索引擎的角度来看，重要的是使用给定引擎的人发现其结果尽可能有用。我并不认为我一个人越来越沮丧地被提供写得不好，错误的文章，所以我越过我的手指，未来的算法变化包括更多的声音和来源的多样性信息。

你呢？您希望看到百度接下来推出哪些具体更改？在下面的评论部分中分享您对未来算法更改的想法。

CategorySEO