“未提供”关键字段的黑洞一瞥
当百度Analytics推出“未提供”时,我认为我们都开始生活在恐惧之中。当百度+获得支持时,“未提供””细分市场继续增长。当我为非品牌关键字访问提取百度Analytics报告时,会显示搜索引擎优化的圣杯统计数据,而不会提供未提供的细分受众群。我已使用客户端名称过滤了百度Analytics的有机流量细分。 我们有714名品牌访客,而7月份有848名非品牌访客。
当百度 Analytics推出“未提供”时,我认为我们都开始生活在恐惧之中。关键字细分。如我们所知,这仍然可能是关键字数据的结束。当百度 +获得支持时,“未提供””细分市场继续增长。不酷!
让我兴奋的是,当我开始分割数据时,此段包含在过滤结果中。当我为非品牌关键字访问提取百度 Analytics报告时,会显示搜索引擎优化的圣杯统计数据,而不会提供未提供的细分受众群。从理论上讲,如果该段中存在大量品牌关键字,并且非品牌关键字流量在该月显示出大幅增长,则结果可能会出现偏差。
好吧,这个月我在分析账户中看到了这个黑洞的洞察力。现在,这是理论,我很有兴趣得到你的意见。
比较2012年6月至2012年7月下面我们可以看到品牌搜索字词下降18%。我已使用客户端名称过滤了百度 Analytics的有机流量细分。
在查看非品牌关键字流量时,我们看到了比较2012年6月到7月的3.29%的增长(是的我!嘿,这是一个很小的收获但是当数字上升时它是一件好事!)
现在,在查看(未提供)细分市场并比较6月至7月时,我们看到下降了2.18%
这让我相信,在没有提供的细分市场中,大多数都是非品牌关键字。尤里卡?!?!?!?!
要记住的另一个数据点是品牌与非品牌搜索字词的数量。 我们有714名品牌访客,而7月份有848名非品牌访客。因此,如果我们知道大部分搜索流量都是品牌,并且品牌流量受到18%的打击,那么未提供的细分受众群是否会受到更大的打击?让我们说10%+而不是数据支持的小2.18%?
这种情况对每个案例都适用吗?谁知道,但关键的一点是,将品牌关键字流量的收益/损失与(未提供的)细分市场进行比较,以深入了解百度隐私政策带给我们的黑洞。
CategorySEO