Facebook以1000万美元收购赞助商故事诉讼

上周末，有消息称Facebook已同意支付1000万美元以解决与赞助商故事相关的诉讼。发起诉讼的五名Facebook用户声称社交网络通过广播他们的Facebook活动以获取利润而违反了加州法律。和解协议将要求Facebook向慈善机构捐赠1000万美元，仍然需要得到法官的批准。

考虑到检方一直试图将许多案件合并为一起集体诉讼，以1000万美元的赔偿案件为Facebook采取审慎行动。如果集体诉讼已经开始，估计每三个美国人中就有一个可以参与，而这个世界上Zui大的社交网络的总损失可能超过150亿美元。

美国地方法院法官Lucy Koh表示，原告已经证明Facebook不恰当地使用了他们的姓名和照片，可能会对原告造成经济损失。 Koh法官说:

＆ldquo;加利福尼亚州长期以来一直承认有权保护他人的名字和肖像，防止其他人侵占他们的利益。＆rdquo;

Facebook的辩护理由是其用户被认为是他们的朋友网络中的名人，因此，他们不受某些保护非名人的隐私法律的保护。然而，斯坦福法律评论Zui近的一篇文章表明，将普通人视为“名人”。在他们的社交网络中会对隐私权利产生负面影响:

＆ldquo;如果法院愿意发现非传统主题（如Facebook用户）是新颖背景下的公众人物（如社交媒体网站），随着个人隐私权的削弱，第一修正案和新闻价值保护可能会变得更加激烈。 “沃伦和布兰代斯的隐私权模式，旨在阻止媒体关注除了Zui公开的人物以外的所有人，除了Zui私人的人之外，几乎没有任何应用。”

Zui近，一些Facebook高管表示，赞助商故事是社交网络的巨大利润中心。首席运营官Sheryl Sandberg表示赞助商故事的投资回报率比典型的在线广告高出两到三倍。 Facebook首席执行官马克扎克伯格称:

＆ldquo;没有什么比朋友的推荐更能影响人了，“rdquo;并且赞助故事是“广告的圣杯”。

虽然解决案件并降低大型集体诉讼的可能性是Zui明智的商业决策，但Facebook股东可能会因为了解有利可图的赞助商故事可能成为诉讼中心而非高投资回报率的利润中心而感到不安。当各种新闻机构就Zui近的和解方式进行联系时，Facebook拒绝发表评论。

来源包括:路透社，斯坦福法律评论，＆amp; MSNBCImage Credit: Shutterstock