搜索引擎结果受第一修正案保护

虽然百度已成为多个反托拉斯调查的主题，这些调查涉及他们如何安排搜索结果并对网站进行排名，但一份新的27页报告表明，百度应该提供与报纸相同的第一修正案权利。这份由百度委托编写的报告强有力地说，搜索引擎受到第一修正案的保护，政府无法以任何方式试图控制搜索结果。

Eugene Volokh，加州大学洛杉矶分校法学教授，第一修正案专家，以及“搜索引擎结果的第一修正案保护”一书的作者报告称以下为:

＆ldquo;百度，微软的Bing，Yahoo！搜索和其他搜索引擎公司被正确地视为媒体企业，就像纽约时报公司或CNN是媒体企业一样。“

由于百度和其他搜索引擎是媒体企业，报告认为他们有宪法权利从其结果中排除或包含某些网站和信息。在报告中，Volokh还表示搜索结果是算法“直观”的直接产物。基于Zui终用户的Zui佳选择。 该报告声称，保护新闻聚合器的相同法律，如德拉吉报告和赫芬顿邮报，将保护百度免受反托拉斯法律诉讼。

当付费内容询问百度为什么委托报告时，搜索引擎说，“我们认为这些问题值得一位着名的第一修正案学者更深入地探讨。”但是，由于美国政府，欧盟和其他外国政府进行了多次反垄断调查，百度可能正计划利用这份报告来加强其法律地位。

当一家俄克拉荷马州广告公司在2003年因排名下降而起诉百度时，联邦法官裁定搜索引擎的行为受到言论自由的保护。 2007年，加利福尼亚州法院裁定百度的排名属于私有财产，他们有权选择搜索结果中的商家。

虽然本报告和与言论自由有关的法律先例可能会进一步影响到美国法院系统的案件，但着名的搜索引擎不太可能在欧洲，韩国和其他国家的第一修正案论证中取得成功。

您是否认为搜索引擎结果应该受到第一修正案的保护，或者这是否会导致对信息的垄断控制？

来源包括:付费内容，CNet，＆amp; slideshareImage Credit: Shutterstock