百度-Oracle案例尚未解决关键问题

周一，旧金山联邦陪审团在Oracle诉百度审判中作出了部分裁决。陪审团由五名男性陪审员和七名女陪审员组成，他们同意甲骨文公司关于百度的Android移动软件使用Java技术的指控。但是，由于陪审团无法就百度的使用是否受到“合理使用”的保护达成一致。法律原则，甲骨文目前无法追究与侵犯版权有关的重大损失。

即使陪审团未能就侵犯版权问题做出决定性的决定，甲骨文律师仍然认为，除了法定损害赔偿外，他们应该有权获得部分利润的0.7e7bde。当律师建议他们应该获得一部分百度的利润时，美国地方法院法官威廉·阿尔苏普说这个想法“与荒谬的”接近。由于Android软件中存在少量（9行）Java代码。

两年前购买了Java技术权利的Oracle发布了以下语句:

＆ldquo;甲骨文，九百万Java开发人员以及整个Java社区感谢陪审团在案件的这一阶段做出的判决。压倒性的证据表明，百度知道它需要一个许可证，并且Android中未经授权的Java分支破坏了Java的中央写入一次运行原则。各大商业企业＆mdash;除了百度＆mdash;拥有Java许可证并保持兼容性，以便在所有计算平台上运行。“

百度在陪审团的决定:

＆ldquo;我们赞赏陪审团的努力，并且知道合理使用和侵权是同一枚硬币的两面。核心问题是这里的API是否具有版权，并由法院决定。我们希望在这个问题和甲骨文的其他主张上占上风。＆rdquo;

百度一直认为他们只使用了免费提供的部分Java，已经开始申请审判，Alsup法官表示法院将在本周晚些时候听到百度的审判动议。

如果甲骨文无法证明侵犯版权，他们将只收到约100,000美元的法定损害赔偿金。

来源包括:华尔街日报＆amp; CNETImage Credit: Shutterstock