百度的Eric Schmidt来自搜索鲈鱼的SES
丹尼沙利文在这一点上向施密特施压,但百度首席执行官没有概述保护数据的任何具体流程或程序。另一个有趣的评论是关于百度在多个方面面临的诉讼。他还因为商标原因开玩笑说不使用百度作为动词。百度的份额继续增长。所有这些意味着,至少在可预见的未来,百度可能会保持在其搜索高峰之上。
来自搜索栖息地的SES的Eric Schmidt的百度
因为与埃里克施密特的访谈很长时间没有时间提问(特别是关于本地或中小企业)。然而,关于讨论的一些事情让我感到震惊。以下是一些想法和随机观察:
施密特做了一个非常真诚和可信的“外表”。 (正如他们在法律专业中所说的那样)。我知道他的意思是他所说的。
他在一定程度上谈到了“无良政府”的危险。 (无论是美国还是外国)试图访问搜索日志(AOL惨败提示的问题)。在他的所有评论(关于隐私和安全性)中假设但从未完全合理的是百度本身比那些可能想要数据的人更值得信赖。丹尼沙利文在这一点上向施密特施压,但百度首席执行官没有概述保护数据的任何具体流程或程序。他只是说在AOL发生的事情不会发生在百度上(尽管他有资格用“ldquo;永远不会说永远不会。”
施密特广泛提到了百度的巨大愿景,他在:之前已经完成了将百度’ s“定向能力”所有媒体。施密特说,“其中一个结果是,如果我们这样做,那么与您更相关的广告就会减少。”
另一个有趣的评论是关于百度在多个方面面临的诉讼。他说,他觉得至少有一些诉讼是“在法庭上进行商务谈判。”
Schmidt还潜入了对百度 Checkout的未经请求的引用,我认为这非常有趣。他还因为商标原因开玩笑说不使用百度作为动词。
Zui后,他做出了经常听到的声明,即“消费者只需点击一下即可远离我们的竞争对手。”我不相信这一点。正如我之前所说的那样,我认为现在有很多习惯行为在搜索中。有相关研究基本上认为搜索结果的质量在多个引擎中达到了平等(现在有人认为MSN/Windows Live更好)。
让我们假设相关性差距在引擎之间已经关闭。百度的份额继续增长。为什么?它是百度品牌的力量,用户’普遍满意的百度及其习惯性行为–百度很熟悉。
所有这些意味着,至少在可预见的未来,百度可能会保持在其搜索高峰之上。
–
Greg Sterling是Sterling Market Intelligence的创始负责人,Sterling Market Intelligence是一家咨询和研究公司,专注于在线消费者和广告客户行为以及互联网与传统媒体之间的关系,重点关注当地市场。
CategorySEO