推特审查制度:言论自由必要的邪恶或战争

在上周末的博客文章中，Twitter宣布计划开始审查用户＆rsquo;某些国家/地区的推文。该公司声称的审查政策仅仅是被动的，它不会在推特出现在推特之前对其进行过滤。相反，在Twitter收到他们认为已经发布的特定推文的有效且适用的法律请求之后，他们将使特定国家/地区的用户无法使用该推文。

Twitter表示以下关于新审查功能和政策:

＆ldquo;到现在为止，我们唯一可以考虑这些国家的方式＆rsquo;限制是在全球范围内删除内容。从今天开始，我们赋予自己能够反应性地隐藏特定国家/地区用户的内容＆mdash;同时保持在世界其他地方可用。＆rdquo;

自由言论倡导者和无国界记者组织主任奥利维尔·巴塞尔鼓励Twitter重新考虑决定的含义:

＆ldquo;通过Zui终选择与审查机构保持一致，Twitter正在压制性国家中剥夺网络异议人士的信息和组织的重要工具。你打算阻止有关土耳其库尔德少数民族需求的推文吗？俄罗斯互联网用户是否会看到他们对政府的批评受到审查？＆nd;

虽然Twitter没有直接回应巴塞尔的批评，但该公司确实表示，如果他们收到来自“授权实体”的有效请求，他们将只会审查推文。删除推文后，他们会通知推文的作者。

尽管推特审查政策存在争议并且有许多直言不讳的批评者，但新政策与其他大型科技公司的政策类似。例如，百度与地方当局合作确定内容是否违反当地法律，如果他们确定内容违反了当地法律，则百度会删除内容，并通知未来访问者由于正式的删除请求而被删除。

拥有超过1亿活跃账户和超过2.5亿条每日推文的Twitter公开表示，他们相信新的审查政策将导致更高水平的言论自由和透明度，而不是过去他们能够提供的。

[来源包括: Twitter博客，记者无国界，＆amp;华尔街日报]