是否正在筛选国际审查的答案？

审查制度不是一个新主题;很长很长一段时间它已经存在很多种形式，看起来它很快就会消失。现在，互联网（相对）短暂的历史似乎比以往任何时候都更加关注审查制度。随着百度 Plus搜索你的世界和SOPA现在是如此热门的问题，似乎有无穷无尽的问题供辩论和批评。

Zui近陷入困境的一个审查问题是国际市场的审查制度。这种审查对SEO专业人士和整个国际SEO行业具有潜在影响，但这些影响在很大程度上取决于所设立的审查制度的类型。如同在中国经历的更广泛，更广泛的审查制度，会产生更大的搜索引擎优化。

例如，某些社交媒体可能不被允许，从而减少了可以优化的平台和在线元素的数量，从而减少了广告系列的影响。

就在Zui近，百度在两年前因中国当局对该网站征收的广泛审查中撤出大部分业务后再次回到中国。现在，看起来印度可能会追随中国的领先地位。新德里公民提起的诉讼要求互联网公司在上网之前筛选可能对印度人具有宗教攻击性的材料。此后，百度和Facebook提起动议，驳回新德里高等法院的此案。在一起相关案件中，有21家公司被指控违反印度有关腐败材料的法律。

这不是一个很好的趋势。第一个案件中的法官发表声明说，印度可能确实会走中国的道路，阻止具有攻击性内容的网站。他们说的答案是:审查。

该案件要求在上线之前对内容进行更多筛选。事情是互联网公司，如百度和Facebook已经有一小部分员工正在努力删除非法或令人反感的内容。他回答的是更多的筛选吗？它可能是，但令人生畏的想法是需要审查的数据量。据“纽约时报”报道，每60秒上传48小时的YouTube视频，每天都有2.5亿张照片上传到Facebook。

Zui后，如果他们想要按照土地的规则，无论是哪个国家或国际市场，都可以决定互联网公司。他们可以决定留下并在改进筛选流程和技术方面产生更多成本，以及雇用更多人来做额外的工作但留在市场上并赚钱。另一方面，他们可以决定它是不值得的。我们将看到他们决定做什么，并根据他们的决定，确切了解搜索引擎优化将如何在这些市场中受到影响。