Digg.com属于百度结果吗?
关于Digg.com列表是否应该在百度中排名,CenterNetwork与AllenStern和Techulate的WilliamBurn之间会有一些来回的争论。我的信念是,这还不足以保证在百度中列出。因为在最基本的意义上,Digg只提供了一个实际故事的链接,然后该故事应占据百度内的那个位置,而不是Digg链接。我现在谈论的是主流的非挖掘者,而不是那些已经了解Digg的人。
关于Digg.com列表是否应该在百度中排名,CenterNetwork与Allen Stern和Techulate的William Burn之间会有一些来回的争论。
艾伦斯特恩的论证:
如果你看看Digg,从真正的角度来看,它真正提供了什么?它提供了实际故事的链接,故事的1-2线概述以及Digg用户的评论。
我的信念是,这还不足以保证在百度中列出。因为在Zui基本的意义上,Digg只提供了一个实际故事的链接,然后该故事应占据百度内的那个位置,而不是Digg链接。
我认为内容发布商实际上失去了看到该访问者的机会,因为该用户必须点击两次甚至理解他们必须这样做。我现在谈论的是主流的非挖掘者,而不是那些已经了解Digg的人。
[阅读Allen的整篇文章]
William Burn的反驳:
Digg.com充当了伟大内容的门户,这些内容通常会在百度的单片索引中丢失,绝不会被搜索者发现或偶然发现。
此外,作为对抗他的“人”必须点击两次甚至理解他们必须这样做“rdquo;声明,Digg.com界面非常易于使用,它几乎是一个百度结果的精确克隆(一个大的蓝色链接/标题下面有描述)所以用户已经熟悉它了,因此用户不会被它混淆,并会找到他们想要的内容;如果在阅读随附的说明后内容仍然吸引他们,那就是这样。
[阅读William’ s全部帖子]
你是否觉得Digg列表应该在百度中排名很高,在他们链接的初始故事之下被忽略,补充或者可能会受到一两点的惩罚?
CategorySEO下一篇:比较百度和Apple的云方法