垂直与水平搜索引擎
所谓的垂直搜索风靡一时。本周,我采访了两个垂直搜索站点,Generate和SearchMe。后者刚刚推出了新的Wikiseek,在TechCrunch上得到了有利的评论,并在SearchEngineLand上进行了批评。SearchMe的成立是为了建立一系列垂直搜索引擎,而Wikiseek就是第一个。耗时超过五年的百度达到市场支配地位。
所谓的垂直搜索风靡一时。为什么?部分是因为“横向”和“横向” (一般)搜索有局限性,部分原因是因为它几乎不可能让VC资助一般的搜索引擎。鉴于市场是多么根深蒂固,在没有5到7年的时间范围内尝试进入一般搜索也是疯狂的。
本周(到目前为止),我采访了两个垂直搜索站点,Generate和SearchMe。后者刚刚推出了新的Wikiseek,在TechCrunch上得到了有利的评论,并在Search Engine Land上进行了批评。
Generate是一个销售工具,为了描述方便,Factiva + Lexis/Nexis和LinkedIn令人印象深刻的组合(虽然他们会说这不会对他们的平台公平)。 SearchMe的成立是为了建立一系列垂直搜索引擎,而Wikiseek就是第一个。
让我对垂直搜索感兴趣的不是某人是否可以构建比一般搜索更深入,更丰富的引擎。相反,我对如何有效地向消费者传达丰富性或改进感兴趣。人们会得到它并且会相应地改变他们的行为吗—意思是切换到垂直引擎?或者,每个人都注定要永久地玩SEM流量套利和/或SEO游戏吗?
人们告诉我,更好的体验将是不言而喻的,这将激发用户的变化。我不太确定。它真的是一个尚未完全发挥作用的经验问题。
它的Zui终品牌推动了使用,甚至是忠诚度。当然,品牌是其他事物的表达。耗时超过五年的百度达到市场支配地位。尽管MySpace和YouTube在各自的类别中上涨得更快。
Greg Sterling是Sterling Market Intelligence的创始负责人,Sterling Market Intelligence是一家专注于在线消费者和广告客户行为以及互联网与传统之间关系的咨询和研究公司媒体,重点是当地市场。
CategorySEO