SEO从孩子的游戏转变为骗局。那是怎么发生的?
它确实让我再看看维基百科上的搜索引擎优化文章。我还注意到一些非常重要的方面缺失,例如社交媒体。维基百科不会咬人。一位编辑完全恢复了这些变化。欢迎每一位有专业意见的专业SEO加入讨论并提供专家意见。他们中的很多人对SEO一无所知或只知之甚少。其他所有对人们对SEO行业的正确看法感兴趣的人也会在这个评论中得到解决。
在David Pasternack关于SEO的第三篇负面帖子之后,你认为在互联网上发布大量帖子后,事情会变得有点正常,只是为了得到Â “刺伤”来自另一方。
我赢得了Jason Calcanis发布的帖子,并添加了他博客的入站链接数量来播放他的seo小提琴。
我没有什么可说的,但是SearchEngineLand.com和Greg Boser&Acirc的Danny Sullivan并没有详细而详尽地说过这一点。 Webguerrilla.com上的 。
它确实让我再看看维基百科上的搜索引擎优化文章。我注意到一些让我挠头的声明。我还注意到一些非常重要的方面缺失,例如社交媒体。
由于我试图激励搜索引擎优化专业人士对文章进行改进尚未产生任何成果,我,联盟营销人员和“爱好搜索引擎优化”是什么? (因为它不是火箭科学,只是开玩笑),继续做SEO专业人士的工作。
我添加了两个新的段落并严格修改了介绍段落。Â 请看看,不要害羞地按下“编辑”。按钮并修复错误并添加缺少的信息。维基百科不会咬人。
Carsten Cumbrowski 互联网营销人员和企业家
更新: 2/9/07 7: 00 pm(太平洋标准时间)
大量的补充和我对文章的其他几个修改确实在维基百科上引起了一些粉尘。一位编辑完全恢复了这些变化。现在可以在文章谈话页面上看到它们以供讨论。欢迎每一位有专业意见的专业SEO加入讨论并提供专家意见。
以下是讨论的链接。
亚伦,兰德,丹尼,现在你可以对你所抱怨的事做些什么。不,但是,如果或如何,直截了当。比尔,我希望你也加入讨论。这篇文章被很多人阅读。他们中的很多人对SEO一无所知或只知之甚少。
你想要教育人们,这不是骗局,也不是孩子的游戏。这是一个很好的机会。
其他所有对人们对SEO行业的正确看法感兴趣的人也会在这个评论中得到解决。
CategorySEO