实验矛盾“过滤器气泡”理论

5月，当Eli Parser第一次向TED谈论他所谓的“过滤泡沫”时，他说道。许多技术分析师开始谈论这个问题＆ndash;你的确包括在内。 Parser提出的观点很有趣:包括搜索在内的技术的自动个性化是否有可能大大降低我们看到矛盾观点的机会？Zui近的一项实验与这一想法相矛盾;似乎百度的过滤器泡泡很容易破裂。

奥克兰论坛报专栏作家亚历山大·兹维斯勒（Alexander Zwissler）决定测试滤波器气泡，看看它在百度上有多强。为此，他收集了一群十个朋友，他们的年龄，爱好和其他基本知识在人口统计上相似，但在地理位置和政治观点上有所不同。 Zwissler说，他选择了“从进步的左派到保守的权利以及中间的所有点”的朋友们。＆rdquo;每个搜索者都会在同一天同时进行美国搜索，同时登录他们各自的百度帐户。

Zwissler选择用于搜索的项目是“全球变暖”，＆ndquo; ＆ldquo;山地自行车，＆rdquo;和“奥克兰。”他的期望是每个参与者会得到截然不同的结果，特别是对于更加政治化的术语。

现实？几乎恰恰相反。结果为“山地自行车”＆ndquo;是Zui不同的，显然是因为区域特定的结果与不同的搜索者相关。对于其他搜索，“结果大致相似，只是信息和付费广告类型的顺序差异很小。”

当然，与第二个或第三个相比，百度上的顶点值远远大于第二个或第三个，即使位置的微小变化也可能代表能见度和流量的显着下降。对于SEO，这可能会引发对个性化潜在负面影响的质疑。然而，Zwissler的实验表明，位置是搜索页面被动摇的Zui大方式。将此视为一个信号，表明您的页面应该在适合您的消息或品牌的情况下参与位置信号。

[来源包括: The Contra Costa Times]