Digg提升了一些网站禁令吗？

你相信吗？我正在撰写一篇关于Digg.com禁令的更长篇文章，因为ReveNews.com是一个博主新闻网站，有超过20名Blogger因为一位作者的行动而被禁止进入digg.com。多次尝试使网站取消禁止，但没有成功。

我需要一个屏幕截图，显示该故事不允许URL的消息，并试图在ReveNews.com上提交我的Zui新故事。

令我惊讶的是，我没有收到错误消息。我认为我可能没有被正确记住，只有在我提交故事时才会收到消息，所以我输入了一个标题和有趣的简短说明并提交。

故事结束！

我提交了它。这是链接，下面是截图。

这是一个小故障还是ReveNews.com无人问津？不到一周前，Dave Naffziger发布了一系列被禁止访问digg.com的183个网站和博客。他检查了超过10,000个顶级网站（基于Alexa排名），许多着名的博客和网站都在该列表中。列表中的其他网站是否也已取消封锁？

Digg团队是否Zui终意识到禁止整个网站的理由完全基于八卦而没有任何确凿的证据来支持不良意图的声明？

如果是这样的话祝贺。你真聪明。

关于禁令的原因我做了一些检查后，我读了一个顶级挖掘者穆罕默德萨利姆的帖子，他发起了一个网站列表，这些网站被网站所有者的引用和他们的网站被禁止的注释禁止使用digg。大多数评论都不乏异常。有些人发表的声明很清楚，为什么该网站首先被禁止。

还是这么清楚？

原因如:

1.提交你自己的故事（我刚才做的，哎呀）

2.推广我向朋友和同事挖掘它们去挖掘它的事实，作为一个“挖掘团队”工作;

3.拥有多个帐户

＆hellip;我不必提及那些在法律上有问题的提交，例如侵犯版权或其他法律。

John Chow在他的博客上写道，他从Digg的支持中得到了什么回复他的问题为什么网站被禁止:

当提交的报道一直被报告为垃圾邮件时，用户会通过我们的反馈电子邮件抱怨 提交垃圾邮件，我们禁止域名。该域名不会被禁止。域名将始终如一 否则报告为垃圾邮件。有关更多信息，请查看我们的常见问题解答（digg.com/faq）。 ＆acirc;＆euro;＆ldquo; digg support

好的，开始验证这些东西会让您的网站被禁止并关闭我去查看Digg.com常见问题解答

什么都不垃圾。它有一个电子邮件地址，如果我不喜欢的话会留下反馈。此外，社区可能会掩盖我提交的故事。那么，支持必须指向错误的文档。

下一站，Digg.com服务条款或服务条款。很多合法的东西，很棒。禁令非常严厉，应该在你可能会想到的TOS中提及。那是广告商和联盟网络对他们的关联公司允许做什么以及违反服务条款会产生什么后果的处罚和规则。

再一次，纳达。甚至没有提到任何可能导致网站被新闻提交禁止的原因。我在Digg.com上的地方用完了。我的意思是用户或网站管理员会检查以了解规则的官方地点，Doe＆s和Don's。Zui后的希望，“Digg如何运作”＆rdquo;页。

不，但我发现了其他有趣的东西:

3.分享 当你发现Digg的东西时，给你的朋友（Diggers或非Diggers）发电子邮件。 建立好友列表;那么你的朋友就可以跟踪你的行为和欧元;以及交易;重新挖掘。他们还可以订阅您提交的RSS Feed和/或您的Diggs。

这不是我的名单上的两个原因吗？等一下，我怎么能通过做网站应该做的事情来禁止网站，甚至鼓励网站本身？

我找到了提交故事（帐户）所需要的内容，还有一些参考文献提到了哪些内容已经违反其他法律，并且可能从未出现在183个被禁网站的大部分内容中。

连三个甚至都没有提到。创建多个帐户是不礼貌和不道德的吗？当然，反对TOS？实际上也许。

它在第3节中说明了“你的注册义务”和“rdquo;以下为:

＆ldquo;＆hellip;您应向Digg提供准确，完整和更新的注册信息。不这样做将构成违反使用条款，这可能导致您的Digg帐户立即终止。 ＆hellip;＆rdquo;的

该个人资料有一个“真实姓名”字段。真实姓名＆hellip; MHH＆hellip;什么真名？我的名字？我的姓？我的名字和姓氏？我的出生名字？我妈妈的少女姓名？我不能说，因为它没有说。

可以被认为是名字和姓氏，如果没有提供或给出错误的名称，由于Digg甚至无法尝试重复删除重复，因此会给出终止帐户的原因。约翰史密斯将被搞砸，除非“位置”和“是指街道地址，虽然我认为它更适用于城市，州或国家，即便如此。

但这会删除帐户，可能所有的diggs（投票）打折，但网站禁止？不，没什么。

＆ldquo;做任何我们想做的事，无论它有多么偏颇和错误，都是我们给定的权利。＆rdquo;

我不是律师，但作为拥有数百万人使用的商业网站的企业主，因此具有相当大的法律责任。

除此之外，社区决定提交故事的内容以及什么是好东西，除非它违反或违反任何法律并且你开始在这里得到一个非常可靠的案例。

少数人被挑选出来并且与网站的其他用户区别对待（更糟），因为这不是当天的风味。单挑，因为无论内容是什么都完全禁止网站，并且拒绝让社区决定是垃圾还是埋葬它的权利正在消失，或者不是吗？

我希望我真的可以扔掉我Zui初想要发布的“烧掉”的帖子的另一半。部分更具体一点。我希望这不是一个愚蠢的故障或类似的东西。这是正确的做法。现在，您可以开始制定公平的方法和透明的规则，惩罚欺诈者和不道德的用户。完整的网站应该被禁止作为一个例外和非常坚实和充分的理由。

在群发垃圾邮件攻击中可能需要暂时禁止。看看维基百科。他们确实有禁令清单。无法以成为链接的方式添加的网站网址。