2019年4月百度由于人为错误而中断

 

我Zui近接触到了百度以外的人，其中有来自百度的关于2019年4月索引中断的信息。百度r在2019年5月的悉尼搜索会议上分享了这些信息。

第二个人，完全不为人知，与第一个人无关，涉及类似的帐户。他们分享的故事揭示了2019年4月百度的搜索索引中断的原因。

以下是两位证人对闭门会议的记忆。

百度如何共享信息

第一个人认为百度rZui近在悉尼搜索会议上分享了这些信息。

＆ldquo;我们在一个“关闭的门”＆rdquo;与一群其他SEO和hellip的会话;＆rdquo;

然后他讲述了他记得的百度r所说的:

＆ldquo;＆hellip;＆他hellip;写下了三件事。

1.开发人员错误地删除了所有服务器上的整个百度 Web索引。

2.百度渲染团队在百度 I/O之前推出更新以调整字体大小（许多人看到）并且不小心引入了将数百万页重定向到Facebook的错误。

3.由于第一个问题导致锁定，无法解决第二个问题。 ＆ldquo;

我想在这里停下来，注意上面列出的前两点是第一个人如何记住它。实际上说的可能有所不同。第二个人对所说的内容提供了更明确的解释。

第一个人更多地涉及共享的内容:

＆ldquo;百度r后来补充说，苏黎世的开发人员从所有18个分布式百度服务器中删除了百度索引（不是直播，但有一个等待），因此他们在试图找出发生的事情时将所有内容锁定。

当第二个问题发生时，他们很快就能搞清楚，但无法马上修复它。＆rdquo;

我问过这个人他是否认为2019年5月百度的索引问题来自类似的人为错误:

＆ldquo;所以，看到百度本周有另外一个非常相似的问题真的很有趣＆hellip;不知道是否出于同样的原因。＆rdquo;

帐户由第二人确认

从一个人那里听到这样的事情，无论他们多么可信，它仍然只是一个人。但我从两个无关的人那里听到了这个消息。这为百度r分享真实情况的故事提供了可靠性。

第二个人与第一个人无关。这些人都不认识对方。

有关百度

的人为错误的更多详细信息 第二个人不同意百度r说整个索引都被删除了。

第1点＆ndash;索引未删除

第二个人对所删除服务器的内容有不同的回忆。

＆ldquo;整个指数是夸大其词。这样说会有误导性。如果是这样的话，SERP会以某种方式崩溃。我们都会注意到。＆rdquo;

详细信息是关于工程师在推送到生存之前想要更新的一个碎片上的缓存时间＆ndash;如果内存服务2秒钟＆ndash;对于一个分片来说本来没问题，但它会传播到整个集合，并且系统将新数据推送到索引分片中无法跟上（从百度角度来看，这一点非常有趣?

因此，为了避免将那组空的分片推送到实时索引，他们在调查时冻结了现有的实时索引。这意味着实时索引在几天内没有变化。＆rdquo;

第二点＆ndash;百度未将URL重定向到Facebook

第二个人对Facebook的Facebook URL问题有不同的回忆。

＆ldquo;他们没有将人们重定向到Facebook。该URL显示Facebook但该链接将用户发送到正确的页面。这是显示Facebook的2亿个绿色链接，但继续正确分配其Href标签。“

两个帐户之间的差异各不相同，但总体大纲相符。

第三点＆ndash;百度的索引被锁定

第二个人同意第一个人关于第三点的内容，关于由于索引的锁定而无法解决第二次中断问题。

＆ldquo;第三点=是的确是。该指数被冻结，他们不想惹它。“

2019年5月的指数中断是否与2019年4月的停电相似？

第二个人提出了这个意见:

＆ldquo;我的感觉是，重要的是，四月是一个“特殊的月份”。永远不会重演，而且可能会受到影响。

一个大小和接近骨骼的问题，冻结到位总是会产生冲击波/敲击效果。＆rdquo;

这是他对2019年5月百度指数中断的看法，并且它被分享为一种意见。

无论如何，这是从百度出来的第一个识别正在发生的事情的信息。事实证明，百度遭受中断的原因可能实际上是人为错误。

Shutterstock的图片，作者修改

CategoryNewsSEO