百度起诉显示诽谤结果

在新的  Dehli，  Arindam  Chaudhuri 提起了针对百度和其他几个网站的重大诉讼，用于发布和分发“诽谤，诽谤和诽谤性文章。”他的行为引发了一场关于聚合网站（包括搜索引擎）是否可以负责显示其他团体创建的诽谤性信息的争论。

Karnika  Seth是居住在新德里的网络法专家，他说，“一个搜索引擎并不完全被指责，因为他们的巨大的 数据库，他们很难监控他们的内容。” ＆nbsp;网络犯罪专家Rodney Ryder同意，起诉像百度这样的网站是不合逻辑的，因为“它只是一个内容聚合器，而不是发布者。”

但是，一些团体坚持认为百度的责任水平高于其所能达到的水平。  Koena  Mitra，一位宝莱坞演员，表示，“百度应该变得像  imdb 并通过我们验证我们所有的细节，”rdquo;同时演员  Eesha  Koppikhar 表示＆ldquo;百度应该有一个审查机制，在内容被提起之前仔细审查。＆rdquo;

对于大多数人来说，这个问题又回到了一个非常基本的原则:开放或审查？百度长期以来一直采取开放的方式，将责任放在发布者和诽谤上以解决他们的冲突，同时假设相关且准确的内容将是百度算法中的内容。但是，其他团体认为审查是防止出现 无害，无用或诽谤内容的重要方法。  Blekko是一个小型引擎，是一个搜索网站内容的例子。

一位百度印度发言人在回应诉讼时表示，“我们对使用计算机算法创建万维网自动索引的搜索引擎被追究对被索引为搜索结果的内容负责感到失望。”

[来源包括: 印度时报]