百度付费链接后去?
[社论]百度似乎是在付费链接之后,他们希望您通过报告此类链接为他们完成工作,无论他们被买卖的原因。无论赞助商使用它们的原因是他们的业务,但如果他们认为百度的意思是放弃链接,那么会有很多收入。他一再拒绝澄清如何使用未付费的鞑靼人提供的信息。有没有其他人现在认为它’与百度一样强大的搜索引擎垄断广告的利益冲突?
[社论]百度似乎是在付费链接之后,他们希望您通过报告此类链接为他们完成工作,无论他们被买卖的原因。
查看Matt Cutts的帖子如何报告付费链接,并注意到他似乎没有回复提及文字链接广告或类似经纪人的评论。对于那些通过赞助商链接赚钱的小网站来说,这将是一个巨大的失望。无论赞助商使用它们的原因是他们的业务,但如果他们认为百度的意思是放弃链接,那么会有很多收入。
另一个问题是,他们似乎希望我们网络冲浪者区分链接是用于搜索引擎优化还是流量。根据Cutts的说法,如果广告代码使用Javascript,那么它就是流量,因为那里有重定向或nofollow。任何其他形式的赞助代码意味着链接被出售用于SEO(即使它们是免费的)。
所以这意味着像我这样的小型发布商在AdSense中赚取大约35-55美元/mth,从付费链接中获得更多奖金–并且努力工作甚至赚得那么多–一些嫉妒的新手博主会认为对方正在发财,因为他们有很多网站。或者,如果我与网站进行链接交换以获得相关的利基流量,并将其误解为付费链接。很好。
Cutts在他的文章中说,他们正在收集数据集来测试一些算法。他一再拒绝澄清如何使用未付费的鞑靼人提供的信息。
百度似乎是在垄断广告之后,告诉网站管理员他们可以或不能在他们的网站上拥有什么。有没有其他人现在认为它’与百度一样强大的搜索引擎垄断广告的利益冲突?
顺便说一下,SEJ的Carsten Cumbrowski留下了一个非常详细,合理的解释为什么这一举动不能可能工作。它与任何其他评论一样有价值,如果不是更多,也不会比这篇文章更热门。
CategorySEO上一篇:帖子搜索广告:搜索符合行为定位