突然的应用程序从百度的Android市场引起争议

自推出Android市场以来，百度已经明确表示他们的模型基于开放市场。用户可以对节目进行评级，假设这些节目的表现Zui佳，同时让非功能性或不完整的应用程序低于雷达。有关百度如何运行该节目的争议，包括由于未筛选/审查您的市场的潜在安全风险，但Zui近一批批评称百度不够开放。从百度 Android Marketplace突然放弃他们的应用程序的开发人员大声疾呼。

Zui强烈的抗议来自于Android Market中两位评价很高且排名靠前的开发者，他们在没有任何警告的情况下删除了所有应用。有问题的应用程序是游戏机的模拟器，如PlayStation和Super Nintendo。对于百度，这肯定不是功能问题（这些程序运行良好且评价很高）。相反，它是仿真软件提出的合法灰色区域的一个问题。

仿真的基本法则规定仿真器程序本身在技术上并非违法。  ROM （你实际上如何玩游戏）只有在你已经拥有玩游戏的权利（即你已经购买了该游戏的副本）时才拥有和使用。但模棱两可的法律的安全性充其量是微不足道的，索尼，任天堂和其他游戏开发商订购停止和停止仿真和ROM软件的例子很多，这些订单在法庭上被搁置。

是否百度法院下令撤销这些应用程序？或者是百度先发制人地删除此软件以防止这种情况发生？如果它是后者，作为开放市场平台，百度应该做出多少决定禁止属于法律动荡领域的产品？无论你的回答如何，对许多流行应用的突然和意外掉落的批评已被添加到关于百度 Android系统是否像它声称的那样开放的其他问题中。

[via 有线]