修复百度 Web 2.0样式II

如何修复破碎的东西而不是破坏什么不是 

这篇文章是系列文章的一部分。见第1部分，第3部分和第4部分

附带损害 政策的变化只会导致两件事。其一，因错误原因交易链接的人是搜索引擎优化，并在其上找到方法去做他们必须做的事情并将其隐藏在百度之外。出售大麻或制作受版权保护的软件的副本并不能阻止人们购买涂料或制作受版权保护的软件。它现在更加秘密，连同所有其他严重不好的东西，总是秘密发生。

第二，因为链接买卖将继续在任何人看来，百度将没有其他选择，并且越来越多地基于假设做出决定而不是知道。这将增加误报[i]的数量并伤害错误的人。如果不这样做，百度将没有任何理由改变其政策，因为他们已经在检测它们方面做得很好。

经常被遗忘并被排除在讨论之外的是一组网站管理员，分支机构。

许多营销人员不了解联盟营销[ii]，并且很多错误信息和偏见都围绕着它。有时需要预先判断，但往往误导。

联盟会员在帮助百度成为现在的状态方面发挥了重要作用。他们是Pay-Per-Click的早期采用者，并推广了很少或根本不了解它的商家。

由于搜索营销变得很大，甚至Zui后一位广告客户意识到搜索是他应该关心的事情，所以百度确实开始以不同方式对待关联企业。这本身可能没问题，但不好的是，他们从百度获得与其他广告客户不同的待遇，因为没有透明的理由而受到处罚。它始于付费搜索[iii]，现在继续有机搜索。

Matt Cutts曾经说过“Zui好的链接没有付款，或者在蓝色的电子邮件之后进行交换＆ndash;Zui好的链接是通过选择获得并给出的”rdquo;。 结束语[viii]

会员链接在某种意义上是付费链接。也许＆ldquo;要付钱＆rdquo;链接会更准确，因为联盟营销是基于业绩，其中联盟会员只获得赏金（CPA）或推荐业务（CPS）的份额，如果引用的流量转换或做广告商希望用户做什么在他们的网站上。

一个Oxymoron 声明“ldquo;它是一个联盟链接，它是通过选择给出的”rdquo;是Matt Cutts眼中的矛盾。

问题在于，与为付费搜索引擎优化目的而付费的非联盟链接相矛盾的是，在上下文中联盟链接必须具有高度相关性和针对性，以便联盟会员从他们那里赚钱。

联盟会员根本无法承担不相关的责任，因为它会使自己失去业务。

通过对附属公司强制使用NOFOLLOW，百度实际上会剥夺附属公司的投票权[iv]并维持其业务。两个选择“免费和破坏”;并且“受压迫，但可能在商业中（有处罚）＆rdquo;听起来不太吸引人。

没有讨论就像一个声明 我不止一次直接询问Matt Cutts关于附属公司在付费链接和使用NOFOLLOW讨论中的作用。我是联盟营销人员，并且通过百度有点个人化，看起来似乎是对联盟会员的不合理的厌恶。

通过将百度使用的方法[v]与强大的历史示例进行比较来表达我的立场，以证明使用这些方法可能但极端的后果可能看起来有点苛刻。我确实减少了[vi]以避免讨论采取不同的方向，但没有想到它们是不正确或无根据的。

我比较了方法而不是人[vii]。我从来没有说过百度就像这样或者那样，但是百度使用相同的基本方法来达到他们为他们所做的目的。

为了避免解决这个问题就像是对我的陈述，一个令我伤心的陈述。它也让我失去了更多的尊重和信任百度曾经。

Apropos信任，可能百度在错误的地方寻找答案。信任可能是可以使用的，并找到一个有益于网站管理员，用户和搜索引擎的解决方案。

继续修复百度 Web 2.0 Style＆ndash;第3部分，共4页

Carsten Cumbrowski Cumbrowski.com＆ndash;网络营销资源

[i]  Rae Hoffman（2007年4月15日），＆ldquo;为什么百度不应该因为他们的无能而惩罚我们＆ldquo;，Sugarrae.com（见帖子和评论） 

[ii]＆ldquo;联盟营销＆rdquo;文章，Wikipedia.org

[iii] Carsten Cumbrowski（2007年4月14日），“如果两位营销人员做同样的事情，那就不一样了”，ReveNews.com 

[iv]  Carsten Cumbrowski（2007年4月7日），＆ldquo;会员链接付费链接？他们是投票吗？或垃圾邮件？＆rdquo;，ReveNews.com

[v]  Carsten Cumbrowski（2007年3月7日）， ＆ldquo; 21世纪的种族灭绝联盟＆rdquo; ，Cumbrowski.de

[vi] Carsten Cumbrowski（2007年3月7日），“是否百度认为联盟成员无价值”，SearchEngineJournal.com

[vii] Carsten Cumbrowski （4. 2007年3月），＆ldquo; Affiliate Genocide＆ndash; SEJ Post 3-3-2007＆ndash;评论＆ldquo;，RoySAC.com

[viii] Matt Cutts（2005年9月1日），＆ldquo;文字链接和PageRank＆rdquo;，MattCuts.com