百度，Yahoo Ask.com对待无跟随链接属性

 

网站管理员和搜索引擎营销领域似乎存在一种常见的误解，即入站链接使用＆lsquo; no follow＆rsquo;属性对他们指向的网站没有任何价值。

本周早些时候，Raj Dash在一篇关于将不可见网络暴露给搜索引擎的帖子中评论说，除了书签和社交新闻共享之外，保护来自维基百科等权威网站的链接可以帮助搜索引擎发现他们可能无法访问的网站找到。

一位读者在评论中回答说这是假的错误:

来自维基百科的链接不允许搜索引擎看到您的页面，因为维基百科Zui近添加了rel=＆ndol; nofollow＆rdquo;所有的外部链接。

我没有向读者挑战关于No Follow的争论，而是认为，一劳永逸地，法律需要规定搜索引擎如何在链接和发现方面处理无跟随属性。

有什么更好的方法可以比搜索引擎本身更好？所以我写了百度的Adam Lasnik（马特度假），雅虎的搜索导演Tim Mayer和Ask.com搜索团队直接从源头上获得No Follow的下限。

所以，这里有基本的No Follow问题和答案，来自百度，Ask.com（一个令人惊讶的回应）和雅虎。

1.您的搜索引擎如何处理No Follow属性？

百度:百度bot不遵循该链接。雅虎:如果我们找到一个链接，我们可以使用它来查找新内容，无论是否有＆nsquo;没有关注＆rsquo;属性与否。但是，如果＆lsquo; no follow＆rsquo;属性存在，这意味着没有从链接源的目标给予目标.Ask.com:我们从未正式支持No Follow，因此您的问题不适用于我们的抓取工具/排名。

2.如果一个站点没有网站引用并且只有一个指向它的链接，并且该链接来自维基百科条目，那么即使链接使用No Follow属性，您的搜索引擎是否会找到该网站并将其编入索引？

Yahoo:是的，我们的抓取工具可以使用该链接查找目标。然后根据我们的算法对目标进行爬行和索引.xx7bde:假设每个维基百科目前的做法仍然没有遵循链接，我们将找不到更少的索引页面（记住，这是页面，而不是网站相关;如果该站点上其他页面的链接没有被禁止，我们将看到并可能索引这些页面。

然而，在一个相关的说明中，并回应马特的早期观点和hellip;我们希望并期望越来越多的网站＆mdash;包括维基百科＆mdash;将采用一种不那么绝对的方法来禁止跟随＆hellip;到期无效，不对无信任的贡献者使用无跟踪，等等。

3.除了没有通过PageRank，Link Authority或“Search Juice＆rdquo”之外，有哪些网站吸引了来自权威网站的No Follow链接？

百度:由于百度bot不遵循无跟随链接，这不是一个真正的问题。雅虎:正如在语义中所承诺的那样＆lsquo;没有关注＆rsquo;标记，锚文本和归属不会被转移到＆nsquo; no follow＆rsquo;链接。

总之，评论者对维基百科某些搜索引擎的页面链接是正确的，特别是百度，但雅虎和Ask.com不仅遵循No Follow，而且还使这些网站可用于他们的算法。因此，即使具有No Follow属性的链接也具有价值;特别是对反向链接的计数，但并不总是权威性的测量。

No Follow并不意味着搜索引擎没有看到No Follow attributes链接所指向的页面，这意味着在某些情况下（不是Ask.com）链接值或推荐归属被给出。

CategorySEO