Feedburner FeedCount:有价值的RSS循环度量标准

在一个疯狂且不稳定的网络受众指标的世界中（想想Alexa），没有很多工具可以公开和诚实地反映网站的受欢迎程度和读者群（除非有人想要向公众开放他们的网站分析或日志文件）。

幸运的是，对于那些使用RSS作为内容联合和通信渠道形式的网站和博客，测量RSS的有效性非常容易。

Zui常见的RSS测量形式是Feedburner FeedCount。对于使用Feedburner跟踪和分发其Feed的博客，FeedCount显示每天阅读博客的订阅者数量;或者你的博客的RSS发布。

例如，可以有15,000人订阅他们的博客订阅源，但只有50％的人实际上持续阅读该订阅源，这将导致Feedburner FeedCount为7,500。

此FeedCount指标类似于＆lsquo;开放率＆rsquo;电子邮件营销列表。该列表可能有50,000个选择加入读者，但只有一小部分实际阅读了这些电子邮件。

通过激励其用户群宣传他们的RSS发行量，Feedburner的FeedCount不仅成为博客读者的受人尊敬的衡量工具，而且还通过社交证明证明了博客的价值。

社交证明就是当你利用一群人的行为来影响其他人采取特定行动时。

使用Feedburner示例，当访问者访问博客并看到该博客有10,000或甚至100,000人阅读博客的RSS源时，他们更有可能订阅。

为什么？因为这个数字让读者感觉如果他们没有订阅，他们就会错过其他10,000个用户正在获取的信息。特别是如果该博客是一个利基商业导向的博客。然后，读者会认为10,000个竞争者每天都会接触到有用的信息，而读者则不会这样。

Zui近，使用FeedCount作为其度量标准，形成了两个有影响力的流行沼泽列表。第一个是拥有Zui多订阅者的博客列表。第二，由FeedCount排名的搜索营销博客列表由Lee Odden编制

我注意到我们没有列在任何一个列表中，因为我们没有公布FeedCount流通数字。是的，我们确实感到有些遗漏，特别是因为列表有助于将FeedCount定位为有价值的网络指标。

从今天开始，Search Engine Journal将在博客上发布我们的FeedCount。根据Feedburner的说法，昨天有9,792名订阅者通过RSS订阅阅读了我们的内容。

明天这应该会发生重大变化，因为周二我们只发布了3个帖子。今天我们计划发布更多，并期望这个数字超过10,000。

您如何看待Feedburner的FeedCount？你在博客上使用它吗？如果是这样，你认为它增加了价值吗？