SEO抨击:第一个Pasternack然后Calacanis和现在Scoble
在Pasternack之后不久,Calacanis先生出现并就如何搞砸SEO以及如何无用而发表评论。请看Rands发布在这里。它还包含对Scoble视频的引用,我不会因为SEO原因而链接到这些视频。SEO行业无疑存在尚未解决且不太漂亮的问题,但这些攻击从未解决过这些真正的问题。所做的评论总是严重错误,并显示尝试打击它的人实际上对SEO和搜索引擎的了解程度一般。
你可以坐在那里等待,你可以肯定的是,有时会有人有冲动整个SEO行业的冲动。
首先是帕斯特纳克先生去年11月开始对该行业进行一系列攻击,今年继续进入第二轮和第三轮。
在Pasternack之后不久,Calacanis先生出现并就如何搞砸SEO以及如何无用而发表评论。在接受了Neil Patel的搜索引擎优化挑战之后,他对搜索引擎优化的陈述变得更加谨慎了。在他的一些建议被Calacanis&rsquo实施之后,他增加了Mr.Calacanis博客流量超过20%。网络开发者。
现在,另一位着名的博客作者从Scobleizer.com的Robert Scoble先生那里了解了SEO行业。他创建了一个视频系列,在那里他解释了Mahalo,Facebook和其他社交媒体项目将如何粉碎百度以及SEO的日子如何被编号(再一次)。来自SEOMoz的Rand Fishkin(链接固定)花时间检查Scoble先生的陈述并一个接一个地回应他们。请看Rands发布在这里。它还包含对Scoble视频的引用,我不会因为SEO原因而链接到这些视频。 ?
我没有看到Rands在Scobles帖子的后面发帖,他引用了他的三个视频。我希望他们会出现,因为如果一个像Scoble先生这样的社交媒体A-Lister会证明他只是在谈论这个话题,那将是非常糟糕的,但并不意味着他说的话。关键字:“对话”与人。 “会话与rdquo;的并不意味着罗伯特的共识。对不起,但这些都是规则。
所有这些攻击唯一的好处,同时也是坏事,因为他们总是没有任何一条腿可以继续行走。 SEO行业无疑存在尚未解决且不太漂亮的问题,但这些攻击从未解决过这些真正的问题。所做的评论总是严重错误,并显示尝试打击它的人实际上对SEO和搜索引擎的了解程度一般。
谁接下来?
我不知道,但我相信会有下一个人,而且看起来这个人可能会像前三位专家那样在批评中建设性和正确。
Carsten Cumbrowski Cumbrowski.com的SEO资源
CategorySEOSocial Media上一篇:真正的第二层PPC点击欺诈故事
下一篇:本周搜索:博客推广