付费链接V内容程序
值得庆幸的是,百度并没有这样看待它。我与之交谈的许多SEO都对这样一个事实感到不满,即在竞争更激烈的空间中,它是强制性的。排名租金…。此外,还有较少信誉良好的链接建设者‘收取大量付费链接。百度不太可能在任何时候尽快放弃。有很多SEO发誓付费链接,许多推广内容程序,甚至更多相信两者都是可行的。
如果今天的一个话题与过去一样充满活力,那就是付费链接。付费链接不好吗?道德是什么?他们值得吗?等等。但是,从资源的角度来看,我很少听到谈论一些更重要的方面。
首先,很少有任何东西没有资格作为付费链接(技术上)。如果你只是简单地购买它们或创建内容/资源来获取它们,或者只是一个妈妈博客网络;有一个相关的成本。当然,我们在评估中有点肛门,但在大多数情况下都是如此。您正在为链接付费。值得庆幸的是,百度并没有这样看待它。
付费链接现在,我们可以在短时间内处理这些问题;
他们不好吗? &ndash的;没有。哎呀,即使是百度也不介意他们,只要他们被标记(通过nofollow),所以他们可以打折。但是,嘿,搜索工程师知道有很多问题(人为地)影响排名,这是众所周知的猴子扳手。
有道德吗? &ndash的;我个人都这么认为。如果您代表客户购买链接而没有先完全解释所有潜在的后果,那么作为SEO社区的一部分,您并没有真诚地开展工作。
他们值得吗? &ndash的;这也取决于。我与之交谈的许多SEO都对这样一个事实感到不满,即在竞争更激烈的空间中,它是强制性的。我知道其他链接构建器几乎完全处理付费链接这些天。但实际上,价值来自于实际情况以及您正在旅行的道路。所有闪闪发光的东西可能都不是黄金。
让我们考虑一下;
必须继续支付或者“股权”;干涸以便在受时间影响的查询空间中继续喂食如果竞争激烈,你需要继续喂食你冒着让他们受到伤害的风险;您是否真的向客户解释了风险?如果链接卖家被解雇会怎么样?排名租金…。通常在坏区段中会丢弃百度(继续)侵蚀链接的价值吗?流量?它会发送实际流量吗?预算吃(如果卖家不断提高价格)我也说出来吧;我已经参与过(在事实之后被召唤进入)那些曾经有过“问题”的地方。从链接购买。超过几次(peeps叫我; Fixer)。它确实是一把双刃剑,必须牢记这一点。
我们还可以考虑游戏中的元素,例如页面分割。如果百度实际上是使用这种方法,我们也可以更加认为即使位置(通常是页脚的低侧面板)进一步降低了付费链接的价值(更多;页面分割和链接构建)。
此外,还有较少信誉良好的链接建设者‘ (松散地使用的术语)收取大量付费链接。一旦他们离开项目,无论出于何种原因,他们拿走他们的弹珠(链接)然后回家。也有问题。
但那里有什么选择?
内容程序
沿着逻辑表达的下一站当然是看一些其他生成链接的方法。一些想到的是;
资源开发打破新闻网络(在线和离线)外展(采购)拖钓(大声笑......你知道,通过电子邮件发送窥视)基础(目录,文章丢弃等)社交媒体(联合,时间,发现)你明白了。有更多的东西(比如这些链接诱饵的想法),但这并不是重点。因此,让我们巧妙地继续前进。
这些考虑因素有哪些?
更少风险未来证明建筑权威更自然的概况更大的时间机会(社会)使重要的联系/关系不易受到百度变化的影响因此,我向您提出,强大的内容计划通常是Zui好的方式。结合外展,社交(联合组织和网络),它是一个强大的工具。具有更长期的潜在价值。
我Zui喜欢的一句话就是;
‘为什么租你可以拥有的‘作者Lee Odden
在大众面前获取(质量)内容比以往任何时候都变得容易。是的,总是存在相关的成本,因此它是各种各样的付费链接,但是它的好处和缺乏风险使它成为明显的选择。我们还要问这个问题;是百度越过链接?这也使风险回报率更值得怀疑。
内容程序不仅仅是一个链接构建工具。
枪瞄准具中的薄内容?有趣的是,随着整个MayDay的变化以及对精简页面和内容农场的攻击,我们可以推断出优质内容只能获得更多的进展。百度不太可能在任何时候尽快放弃。
是的,我知道......整个‘内容是王‘高谈阔论。我不会去那儿。在这么多年之后,人们对这条线路感到厌倦了!但是,让我们不要让一句口号的反感过分地污染了对概念的态度。有很多SEO发誓付费链接,许多推广内容程序,甚至更多相信两者都是可行的。我只是相信付费路线需要更多考虑,而不是许多人在开始这条道路时给予它。
让辩论开始吧! LOL…因为我只知道我会被朋友和敌人抨击这个。
CategorySEO