雅虎答案社会研究:危险，风险和适当用法

Slate的Jacob LeibenluftZui近写了一篇关于雅虎答案的文章，总结了整个服务作为一个＆ldquo;图书管理员的Zui糟糕的噩梦＆ldquo;作为一名图书馆专业人员，我Zui糟糕的噩梦更像是一个疯狂的赞助人在图书馆造成严重破坏并危及我的理智，而不是一个人使用不可靠的信息来源，但他说，他实际上得到的是服务中发现的不可靠性和常常不准确，许多人将其用作研究的实际来源。

雅虎答案不再是比维基百科更合法的研究工具，但它并没有阻止学生，教育工作者和图书馆员使用它。它充满了不准确的事实陈述，讽刺和无知的回复，而且所有这些都是一个糟糕的参考工具。尽管如此，雅虎答案已经征求了4亿多个答案，吸引了1.2亿多用户。这包括更了解的图书馆员。

我怀疑Yahoo Answers被广泛使用的原因是由于它的社交性质，它的答案通常在搜索引擎查询中排名很好，而且它简单方便。它的受欢迎程度也代表着正在发生的重大文化转变。

信息从未像现在这样容易获得。我们从未在指尖轻易获得如此大量的信息。几个世纪以来，世界上大部分知识被隐藏在书籍，期刊和杂志中，您必须实际查看来源或查看其副本。现在，网上有数以百万计的网站，每天都有更多网站出现，每个网站都充满了某种信息。

搜索引擎源于需要对在线提供的网站和信息进行排序。但随着网站的不断增加，即使是那些赢得的人也总会得到一个正在寻找的精确结果。这是人类建议的用武之地。为什么不向数百万其他人寻求帮助，而不是花两个小时寻找你想要的确切信息？如果有人已经完成了相同的搜索，那么再次这样做的重点是什么呢？这些是Yahoo Answers等服务背后的哲学和思想。

虽然它在理论上是伟大的，但是你将人类投入混合体中的事实让许多错误成为可能，并滋生了懒惰。这是社会研究中固有的危险，它引起了世界各地教师和图书馆员的恐惧。

了解如何识别可靠信息和可靠来源从未成为掌握的重要技能。话虽如此，Yahoo Answers是满足某些需求和情况的绝佳工具。

它是一个去研究内战文件的地方吗？绝对不是，但它可能会为您提供一些良好信息的链接。但请记住，仅仅因为有人将其链接或引用它，它并不意味着它的好或可靠。

也许我在雅虎答案中找到的Zui好的用途是找到奇怪的，模糊的问题的答案，无论你如何在各种搜索引擎上制定搜索查询，这些问题都不会出现。在这种情况下，另一个人在自己寻找信息或亲身体验主题方面的经验可以派上用场。它对于简单的建议和建议也很有用，例如“什么是旧金山的一家好寿司餐厅？”＆rdquo;

不可否认，一些图书馆员使用它，但是他们小心谨慎地考虑，并且永远不会推荐它进行认真的研究。虽然我们经常会遇到合法而严肃的问题，但我们也经常遇到需要进行创造性搜索的奇怪和不可思议的问题。

随着技术的进步，我们将继续面临这样的情况。就这样。打击不正当和不正确使用这些资源的关键是通过教育。教导学生适当的年轻研究方法，并随着年龄的增长不断强化这些想法。