百度 Knol“edge”，Wikipedia和Trias Politica

Arnold Zafra周五在SearchEngineJournal.com上发布了关于百度的KNOL服务（源于“知识”一词）。

昨天来自沙迦咨询公司的Brook Schaaf在ReveNews.com上报道了昨天发布的关于该主题的文章。

根据英国新闻报道上的文章，Nielson Online估计维基百科10月份的流量为1.07亿人，而同月访问量为百度的人数超过2.6亿。维基百科页面在百度中排名也非常好，实际上太好了，这引起了搜索引擎营销人员的一些不满，这实际上是有根据的。可以理解的是，百度想要为自己获得一部分。

但是Knol并不像是一个可供任何人编辑的Wiki。泰晤士报在线报道，引用:

＆ldquo;在维基百科促进作者之间的合作的情况下，knol看起来将促进竞争。 knol的贡献者将无法匿名捐款，也无法编辑彼此的工作，维基百科的两个定义特征。在维基百科上，读者只发现第一次世界大战中的一个条目，而knol的作者将提交单独的作品来竞争广告收入。＆rdquo;

和

＆ldquo;贡献者将保留其提交的版权。＆rdquo;

“泰晤士报”援引维基百科的联合创始人吉姆博威尔（Jimbo Wales）的话，质疑“诺尔”的质量。将能够产生，引用:

＆ldquo;（他）认为knol文章缺乏平衡。 ＆ldquo;他们不会允许合作，并且不会去维基百科的中立风格＆rdquo; ＆ldquo;

Brook Schaaf还表示了:

＆ldquo;这个描述听起来有点像Squidoo给我。＆rdquo;

这是一个实际上非常准确的比较。 Seth Godin的大脑孩子允许人们为关键词创建文章并从收益中获益，这是在Squidoo和内容创建者之间共享的。 Search Engine Land的Danny Sullivan也报道了Knol及其与Squidoo的相似之处，并指出了Squidoo过去的垃圾邮件问题，导致该网站受到百度的惩罚。

百度过去已经使用百度 Pages和博客平台Blogger等工具进入内容创建阶段。丹尼沙利文谈到了这个问题

＆ldquo;这个百度走得太远了吗？百度很久以前就抛弃了它的搜索根源，认为它只是指向其他信息的指针。＆rdquo;

我还看到另一个问题，即日益增加的利益冲突。百度具有经济利益和兴趣，Knol页面在他们自己的自然搜索结果中排名很高，他们在Knol页面上的自己的AdWords广告将为百度赚钱。

百度将成为他们自己商品的制造商，分销商和零售商。没问题，除非你有15-20个杂货零售商的市场份额。百度似乎旨在成为一个国家的立法，司法和行政部门的等同物，正如“Trias Politica”所描述的那样，一体化。这不仅会引起FTC的一些法律问题和压力，还会导致搜索引擎用户失去信任。百度应该组织世界信息或生成它们，并且不要试图在它们之上货币化。

你对这个发展有什么看法？你喜欢Knol的想法吗？为什么？如果您不这样做，请与我和搜索引擎杂志的其他读者分享您的疑虑。

干杯！Carsten CumbrowskiInternet营销人员，企业家和网络营销战略顾问