百度 Glass，Segway for Your Face？ |搜索引擎期刊

 

你是否记得曾经在2001年Segway首次发布的时候？ ？它引起了史蒂夫乔布斯和杰夫贝索斯，媒体和公众等重量级人物的热议。那么为何不？它是一款易于操作的 两轮自平衡电池供电电动车。

简而言之，这是一个成就发明家迪恩卡门宣称“将汽车对马和马车”的意义。在接受Time的采访时。

然而，显然有人担心公众的安全，以及3000美元以上的价格标签。Zui终注定了 赛格威。

图像源: Wesley Fryer/Flickr

一些市政当局禁止Segway在人行道上使用，因为它太快了。但是，它还不够快，不能在道路上行驶。而且，我们在这里说实话，Segways适用于那些并非Zui善于交际的人 - ＆ndash;记得从“逮捕发展”中获取Gob或所有那些入侵你城镇的游客？

尽管技术和炒作，Segways还没有被大众所接受。他们把行人置于危险之中，开车的人经常不满意。

这听起来像是Zui新的设备吗？

输入百度 Glass

2012年，百度开始测试，后来透露了它的Project Glass。联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）通过与一群身穿玻璃的跳伞运动员联系，让观众了解潜水情景，让观众惊叹不已。人群疯了。百度自豪地说，Glass:有两个目标，即“与图像通信并让人们访问信息”。

那是2012年。现实很快就会出现。

2013年7月，风险投资家约翰弗兰克尔通过陈述:宣布了他对百度 Glass的热情

它的技术介于你和其他人之间，而且很有用;我觉得它太没人情味了。感觉更像Segway，而不是其他任何东西，这就是，嘿，这在纸上看起来很棒，但我可能不会在车库里有一个。＆rsquo;

这并不是第一次对Segway和百度 Glass进行比较。 这里是一张2012年4月发布的推文，上面写着“百度眼镜:就像一个免提赛格威！”

合法性问题

在Glass发布之前，存在隐私问题， 导致它被禁止进入酒吧，电影院，赌场和医院。此外，就像赛格威一样，法律开始阻止司机在车轮后面戴玻璃 - ＆ndash;例如，加里豪威尔（Gary Howell）提出了一项法案，在西弗吉尼亚州将使用带头戴式显示器的可穿戴式计算机制作 ＆ldquo;非法的。

事实上，有些人已经收到了门票＆ndash;加利福尼亚州居民塞西莉亚阿巴迪被认为是第一个在驾车时获得佩戴玻璃票的人，但是机票被扔掉了。

百度玻璃，就像赛格威一样，正在制造许多法律上的麻烦，因为“技术的发展速度超过了我们的法律追踪它的能力”，“rdquo;声称斯坦福法学院Vivek Wadhwa的技术企业家和研究员。

例如，有关于版权侵权和盗版的问题。  2014年1月，俄亥俄州哥伦布市的一位电影观众戴着一副玻璃杯给杰克瑞安:暗影招募展示，因美国移民和海关执法局关于盗版问题的调查而被拘留。还有人建议玻璃佩戴者如果说命令太快就可能违反某些州的窃听法律。

公众对 玻璃配戴者的反应

除了关于玻璃的法律问题，还有公众认知的问题。人们讨厌玻璃 和穿着它们的人＆ndash;甚至还有那个持久的绰号＆ldquo; Glasshole＆rdquo;。

事实上，事情甚至变得暴力。在过去几个月中，一些玻璃佩戴者遭到人身攻击。 2月21日，在旧金山的一家酒吧里，Sarah Slocum的故事被翻了下来，她的眼镜从她的脸上扯下来。还有一些事件，可穿戴的电脑从佩戴者的脸上撕下并被砸碎一个不知名的攻击者。

就像人们驾驶赛格威的反社会观点一样，格拉斯也得到了负面形象。总的来说，赛格威和玻璃都被视为“不冷静”。

还有你可以在哪里穿玻璃的问题。 Mat Honan在有线 写的一篇 伟大的文章解释了这一点。

我的玻璃体验让我对可穿戴设备有点警惕，因为我不知道他们在哪里受欢迎。我没有在公共交通工具上佩戴我的1,500美元的面部电脑，因为它很可能会从我的脸上被拉出来。我没有把它穿出去吃饭，因为看起来像吃饭时拿着手机一样粗鲁。我赢了，不把它戴在酒吧里。我不会把它戴在电影里。我不能把它带到操场上或我孩子的学校，因为有时它会吓到孩子。

Segway也面临类似的担忧。毕竟，它不允许在某些人行道，自行车道或高速公路上行驶。

还有什么阻碍玻璃？

Zui后，还有成本。百度 Glass会让你回到1,500美元。对于很多人来说，这是一个不受公众欢迎的设备的高价格，被许多企业禁止，并且没有广泛的时尚吸引力（即使有些设计师正在尝试）。 Segway面临类似的担忧，其成本为:，而3,000美元本可以用在社会上可接受的东西上。

也许百度听说过与Segway的比较。  Big G Zui近与Luxottica合作，后者是Ray-Ban和Oakley背后的公司。显然， 百度和Luxottica都将为玻璃设计，开发和分销一种新型眼镜。＆rdquo;虽然这可能不会改变Glass的公众舆论，但至少他们看起来会更酷，也许有些消费者会因为犹豫不决而无法穿上它们。

那么，这些比较是否合理？百度 Glass确实是你脸上的Segway吗？

有些人认为这种比较是不合理的。 Pete Bachal认为Mashable认为这种比较并不公平，因为赛格威依赖于环境因素，而Glass则有能力提升用户的个人生活。

截至目前，它非常容易注意到相似之处。 Segway和Glass都是创新技术，不仅挑战我们的思维方式，还改变我们的生活方式。两者都提出了法律问题和公众反对意见。

但是，将Glass视为失败还为时尚早。百度正在努力使Glass更加时尚，价格会比以后更快下降。一旦玻璃变得越来越普遍，所有关于隐私问题的喧嚣可能会逐渐消失。

在Glass有机会进入主流市场之前，它似乎遵循与Segway相同的轨迹。然而，不同之处在于百度将确保GlassZui终会被大多数人所接受。

你怎么看？玻璃是赛格威的脸？或者将是百度Zui成功的商业冒险？

 

特色图片来源:维基百科

CategoryNews