百度想要专利无效

针对东北大学和语义搜索供应商Jarg对他们提起的专利侵权诉讼，百度表示该专利被错误发布并提出反诉，要求法院驳回该专利无效和无法执行。问题在于Jarg和东北大学认为百度每天使用的算法来提供每一个查询结果，并获得数十亿美元的广告收入。

该投诉Zui初于2007年11月6日在德克萨斯州东区提交。值得注意的是，该地区以其专利案件中对原告非常有利的决策历史而闻名。百度和NU/Jarg都要求陪审团审判，但不要期待任何快速的决定。根据各种报道，法律专家认为该案件将被解决18个月至两年。

Jarg和NU声称百度使用了Jarg的NU美国专利No.5,694,593的独家许可中描述的特定技术，该专利名为“分布式计算机数据库系统和方法”。该专利技术于1994年由NU的计算机和信息科学学院的Jarg联合创始人兼副教授Kenneth Baclawski博士发明和应用。

另一位Jarg联合创始人兼现任总裁Michael Belanger表示，他们的技术细节已于1990年代中期在众多学术期刊上发表，并假设当时许多计算机科学教授都在教授它并且没有太多麻烦了解它是否被专利所涵盖。百度的联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林在斯坦福大学的计算机科学计划会议上，所以只能假设Jarg声称他们在这里学习并学习了这项技术。

百度还认为，终于在1997年获得专利的Jarg和NU已经等了太久了 - ＆ndash;整整十年＆ndash;试图强制执行它。

Jarg还表示，他们认为该专利中的技术可能被其他几个语义初创企业所利用，包括Nervana，Radar Networks，Ingenuity， Powerset，Convera-Fast，Hakia，Semantra和Collexis。

所以，如果他们认为百度不是唯一一个使用他们的专利技术的人，那么他们也会追逐这些人吗？或者，他们只是出去赚几块钱，并希望瞄准Zui大的一群＆ndash;百度？