百度的合理冲浪者模型:付费链接的可扩展解决方案？

百度Zui近发布了一项基于“合理冲浪者”浏览倾向的专利。在内部，它详细说明了之前，百度已经跟随了一个“随机冲浪者”＆rdquo;模特＆ndash;页面上的每个链接都同样重要，没有关于用户倾向的过程或想法，或者Zui常用的链接所在的位置。

这个新的开发，合理的冲浪模型，意味着百度现在根据标准用户行为判断链接＆ndash;或正在完善所述过程＆ndash;给予更多可能被点击的链接更多的权重，而不是那些被埋在页面的下层区域的链接。

这意味着某些链接（如页脚和侧边栏链接）可能会贬值。它应该是，他们应该，对吗？如果链接隐藏在页脚中，网站管理员会说他并不关心它＆ndash;或者除了对搜索引擎的无关请求外，它几乎没有什么价值。

当这个发布时，我Zui初的想法是，这是有道理的，肯定的，点击率，理由，重要的链接，等等。但我没有权衡的是它Zui重要的影响＆ndash;付费链接。

垃圾邮件，邪恶的付费链接垃圾边栏和页脚遍布互联网。成群结队。那么，这个实现是一个旨在找到Zui强链接＆ndash;或者，否则，Zui有理由贬低垃圾邮件的价值？

就在不久前，Matt Cutts表示，百度对Conductor的付费链接网络采取行动＆ndash;一个人知道在互联网上一些Zui大，Zui有价值的网站上购买链接。

尽管如此，杂音仍然存在，并且ndash;和排名看似支持＆ndash;这些网站仍然有价值传递给他们＆ndash;而且肯定的是，他们都没有被取消索引或严重处罚。那么，当Matt Cutts说“我们确实采取行动以响应（对指挥家的付费链接网络）＆rdquo”时，他的意思是什么？

也许＆ndash;也许＆ndash;他的意思是百度正在积极地应用合理的冲浪模型来贬值这些链接＆ndash;就像他们在互联网上的每个其他网站上一样。

是的，那是对的。你可以猜到这些链接在哪里＆ndash;指挥链接＆ndash;位于互联网上Zui大的网站上 - ＆mdash;侧边栏的深，右下部分。

有人抱怨垃圾邮件的状态，特别是来自业界Zui大的声音之一。但是，我认为百度做得很好＆ndash;并且他们以对他们有意义的方式做这件事。可扩展性。我的理论认为，该专利的Zui大原因之一是它为付费链接提供了可扩展的解决方案＆ndash;贬值大多数不正当地削弱指数的链接。

手工采摘规模并不是现实＆ndash;而且在很多方面，对一些被挑选出来的网站管理员来说变得非常不公平。失去福利＆ndash;而其他人则继续以品牌形象为基础茁壮成长。像这样的可扩展，简化模型是对未来有意义的可扩展产品。识别付费链接信号，并使它们贬值。不要惩罚或取消指数（除非集体进行）＆ndash;只需找到共同的线程，然后将其删除。

在我们开始之前，让我用这个模型提出一个错误点＆ndash;有时用户不重要。想想互联网上Zui合理的博客。你认为身体内容是链接应该给予Zui大信任的部分吗？不。博客上的链接＆ndash;一个自然的博客＆ndash;这是“投票”的Zui大指标。对于一个网站是在blogroll＆ndash;用户经常忽略的东西。

在这种情况下，应忽略用户行为＆ndash;因为blogroll是网站管理员愿意放弃他们的地方。他们愿意把他们的脖子放在线上，以便坐在那里。并且是整个网站。这些是他们经常访问的链接＆ndash;如果运营一个拥有50k反向链接的网站的人说这个网站值得在他们的博客中使用，那么用户不应该是一个该死的。

当然，这会导致操纵。付费链接经常出现在那里。但问题是，博客应该仍然是获得SERP职位的地方。也许百度应该唯一地标识这个区域（也许是？）， 并完全忽略那些带有商业锚文本的链接＆ndash;从而消除操纵问题。但这是一件困难的事情。

无论如何，合理的冲浪者说合理的冲浪者一般都忽略了这个区域。但它是互联网上Zui大的投票。 IT＆rsquo;互联网选举学院。

百度＆ndash;身体内容＆nbsp;投票不重要＆ndash;但博客会这样做。

经常忽略总统的链接。