自然SEO常见问题 - 链接进出

 

我计划在SEJ开始简短的新系列，从保持事物的自然观点解释Zui可疑和有争议的SEO问题。如果你看起来自然，没有算法更改会影响你。当然，一切都可能发生，百度确实也会犯错误（难怪，嗯？）但是保持你的SEO战术自然，你将始终保持“在安全的一面”和“rdquo;至少。

我应该完全脱离吗？他们说，一旦你联系起来，你就会放弃部分权力/允许“PR泄漏”。 （免费!!!）。

这是我Zui喜欢的！互联网没有什么比连接进出更自然了 - ＆ndash;实际上没有链接，网络将永远不会存在。没有外部链接是不自然的＆ndash;它就像你选择在每个人都有联系的世界中被孤立。

我不喜欢专注于＆lsquo;权威＆rsquo;或者＆lsquo;投票＆rsquo;链接价值;链接是一个链接，可以让我的读者/访问者获得更多信息＆ndash;而已;如果它对链接页面也有好处＆ndash;那个＆rsquo;甚至更好的:＆ldquo; Give，它将被给予你＆rdquo; ＆ndash的;是它一直为我工作的方式。 LOL:大声连接＆ndash;是获得自然反向链接的成熟方法。

在链接时我应该使用相关的/基于关键字的锚文本吗？通过这样做，我帮助我的竞争对手排名这个关键字。

这是一个有趣的问题，有很多关于此的理论。我Zui喜欢的是吉姆博伊金＆lsquo; s one＆ndash;如果人们点击链接，链接看起来很自然。如果你只使用＆lsquo;这个帖子＆lsquo;，＆lsquo; here＆lsquo;等等＆ndash;你减少了任何人点击这些链接的可能性＆ndash;因此，他们不会为您的内容增加任何价值，对您的读者毫无用处 - ＆ndash;链接看起来不自然。解决方案？ ＆ndash的;多样化您的外部链接锚文本。无论如何，你想的越少，你看起来就越自然。

目录被称为“红旗”和“红旗”。 ＆ndash的;因为大多数都是低质量的，有一个 坏名声，并将你自己的网站黑名单＆hellip;这是真的吗？

目录仍然是收集快速免费小（深）链接的好方法。我从未在生活中看到他们以负面的方式影响了排名（可能是因为我从未过度使用它们）。我Zui近运行了多个测试，将网站提交到目录并使用了一些“荒谬的”字样。锚文本＆ndash;并且这些网站总是排在高位，这些“荒谬”和“rsquo;条款＆ndash;是的，目录确实有重量。但是要安全的一面是:

永远不要购买可疑的目录提交服务;如果你有多个网站，Zui好更改其中一些网站的目录列表;使用“深度链接”和“深度链接”。目录＆ndash;社会企业似乎更少怀疑地对待内页;我Zui喜欢的方式＆ndash;坚持利基目录（相关性总是很难被怀疑esp。算法）.CategorySEO