IAC的Citysearch面临欺诈诉讼

律师事务所在洛杉矶高等法院提起诉讼指控IAC的目录网站Citysearch通过鼓励点击欺诈欺骗其广告客户。这起诉讼是由一家律师事务所Kabateck提起的，该律师事务所之前曾因雅虎而遭遇点击欺诈案件，也是针对百度的类似案件的一部分。

Kabateck管理合伙人Brian S. Kabatech表示，根据新闻稿:，大多数点击欺诈案件涉及的公司只是对此视而不见。

＆ldquo; Citysearch也这样做，因为它没有真正的程序来防止点击欺诈。但Citysearch对于积极激励点击欺诈不仅仅是漠不关心。 ＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;

Kabateck代表原告Tom Lambotte抱怨他的Citysearch广告在2007年12月11日至25日之间共收到7次点击（加上他生成的两次）。12月22日，他要求Citysearch取消他的广告并得到回复在回复之后，他的广告在12月26日到12月31日之间开始每天收到12到16次点击，总共达到69次点击。在那些日子里，他的广告应该已经取消了。随后，当他的广告在PPC基础上运行时，他被指控所有这些点击。他要求Citysearch撤销指控，但他的请求被拒绝了。

从他的广告可以推断出来的＆rsquo;根据Citysearch的经验，Lambotte随后提起诉讼并指控Citysearch犯下点击欺诈行为，实际上违反了自己的“无效点击政策”。这清楚地表明Citysearch有一个复杂的算法来跟踪他们网站上的会话和用户行为，以帮助他们识别指示无效点击的点击模式。

如果我们发现点击无效，我们的客户我们不会对此类点击付费。＆rdquo;