为什么Buzz击败Twitter，Facebook和Friendfeed

 

更新10/06/2010:回想起来，我完全错了。它迟早要发生。阅读其余部分需要您自担风险。

＆MDASH;＆MDASH;＆MDASH;＆MDASH;＆MDASH;＆ndash的;

在越来越嘈杂的社交媒体世界中，Buzz是一股清新的空气。为什么我认为它优于Twitter，Facebook和Friendfeed？

让我们先进行Zui简单的比较:

Buzz vs. Friendfeed

现在，Buzz基本上是Friendfeed，但立即有更大的渗透率。与更多人进行真实的对话。

[顺便说一下，我知道我的大脑有Buzz，因为我只是试图在这篇博文中创建斜体_这样_]

（Crazed Hulk Scobleizer）作者：Thomas Hawk

然而，一个有趣的区别是，人们似乎喜欢Friendfeed的3.0聚合方面，但却是:

Buzz用户讨厌噪音，他们取消关注将Twitter和Friendfeed流添加到他们的Buzz流中的人。

Buzz击败了Friendfeed，因为Buzz更大。

Buzz与推特

尽管我在2008年喜欢Twitter，但在2009年名人接手时我更喜欢它，而且我现在可以接受或者离开它，因为它已经全部被淘汰了。

（推特偷看）托马斯霍克

我仍然发推特和@reply他们。我发现如此不满意的是对话的短暂和肤浅。这是一个快速开玩笑或评论的好地方，但是140个字符是有限的，并且很多对话比Buzz对话更快结束。

这篇博客文章的许多很酷的引用（下面）都是实质性的，因为它们来自Buzz对话。如果他们是推文，他们就不会那么坚持你的肋骨。

Buzz的另一个优势是，如果您发表评论，您可以看到有多少人可能会听到您的声音，而gmail集成可确保人们返回回复。

Buzz击败Twitter，因为Buzz有:

更长，更实质的对话，更多回复和更多参与者的关注。 Buzz与Facebook

正如我所说，人们似乎不太容忍Buzz上的噪音。在Buzz上没有戳，Zombie之吻或农场游戏。对于ADD人来说，它的缺点就更少了（而且一些研究表明，即使我们的基因没有这种方式，计算机多任务处理也会暂时增加我们的大脑。）

减少分心意味着更有针对性的互动，更有可能进行实质性对话。

Thomas Hawk的Buzz肖像

正如我的同伴Buzzer Thomas Lucas所说的:

Facebook非常具有社交性，并且“每个人都在谈论它”。但它正在迅速成为MySpace。我认为真正的社交互动和新闻的未来将是嗡嗡声。您可以进行实时和有序的对话 - 您不必一直滚动/点击以查找人们正在回答的推文。而且“没有多余的装饰”。百度将彻底保持农场，黑手党和每日星座的嗡嗡声。发推你的“思想”，种植一些庄稼并与之交谈“热辣的女孩”。来自Facebook的高中，随时了解新闻和对话。

来自Myrna Weinreich的更多比较:

爱Buzz，不确定为什么但是＆lsquo;更深的＆rsquo;，比FF更丰富，绝对比FB更通常（并不总是）表面＆lsquo;嘿那里，docha doin＆rsquo;。

接下来，如果广告来到Buzz，他们可能会成为AdWords文字广告，这会让我们在其他社交平台上看到的图片/横幅广告更加分散注意力。 AdWords文字广告在语义上相关，与其他广告类型相比，往往更像是对用户的服务。相关广告不会像其他社交网站上的其他广告类型一样减少对话。

Buzz击败Facebook，因为Buzz保护对话免受噪音和垃圾邮件的攻击。

变革，社会平台认同和生存

似乎MySpace-ification对所有社交网络都是一种危险。一旦你试图让社交平台成为一个人们可以过一辈子的地方，你就会把它垃圾化，噪音阻碍了真正的互动。

没有倾倒观察香蕉

Twitter一直保持专注，但他们的API会产生很多噪音。希望Buzz能够继续专注并添加Buzzers要求的连接源过滤器（这样他们就可以关注你，但如果他们愿意，可以过滤你的推文）。

以下是Robert Scoble从Buzz那里得到的一些东西，其中许多都与噪音:有关。

＃1。我需要噪音过滤器。 ＃2。我需要噪音过滤器。 ＃3。我需要噪音过滤器。 ＃4。我需要噪音过滤器。 ＃5。我需要噪音过滤器。

哦，对不起，我的Twitter导入只是禁止。

让我们重新开始吧。

＃1。我需要一种方法来删除推文。所有推文。我还没有看到一条不是噪音的推文。 ＃2。每当Jesse Stay谈论FriendFeed时，我都需要一种方法来删除。那个＆＃s的噪音。 ＃3。我需要一种方法来删除Mashable或Techcrunch项目的所有转发。那个＆＃s的噪音。 ＃4。我需要一种方法来只显示参与的项目。那会消除噪音。

这是另一篇关于噪音和智能过滤的文章。

路易斯·格雷提到了一个关于诽谤他的大多数Facebook朋友的ProBlogger（Darren Rowse）帖子，因为他将FB的使用从博客推广转移回原来的朋友/个人使用。 Andy Beard正在尝试离开Twitter（他不是第一个并且赢了并且不是Zui后一个）。这两个动作是否意味着什么更大？

Zui确定的是，他们强调一切都在变化。在这一变化过程中，能够实现对话并保护我们免受噪音和垃圾邮件攻击的社交平台将获得Zui大的成功。

不同人的不同笔划

Zui终，与比喻一样酷，它并不是关于一个平台获胜，而是每个都有优势，每个都吸引了更喜欢沟通风格的观众.:

我认为很多人忘记的事情是，每个应用程序/网站的性质都不同，并吸引了不同的受众。当然，总会有一些交叉，但我自己的观众在每个属性中都有很大不同。只是因为功能/格式等的可变性。

许多人犯了错误，只是将任何东西和所有东西都倾倒在每个社交媒体上（Scoble，Pirillo等）。企业的真正关键是将内容键入/调整到每个站点。

参与适合每种媒体的对话。

＆ndash的;斯科特梅德洛克

Brian Carter是Fuel Interactive的SEO，PPC和社交媒体总监，TweetROI的联合创始人，以及热情的主题发言人。

CategorySEO