互惠链接: SEO的长期矛盾

 

互惠链接是Zui有争议的SEO问题之一。问题在于它本质上是双重的。首先，互惠链接自然是互联网的本质，如整体连接。 （毫无疑问，我们不能没有它们。）其次，这是通过参与众多链接交换来操纵排名的Zui简单方法。

百度也给出了术语:

的矛盾定义

它可以为访问者提供指向类似主题的其他网站的链接。 [=互惠链接对人类有用]

互惠链接被认为是将万维网绑定在一起的粘合剂，因为它们允许用户跨越网站，页面和文档。 [=互惠链接代表互联网的性质]

这是建立链接流行度和hellip的可靠方法; [=互惠链接可用于不自然地增加您的链接流行度]

我们Zui近在互惠链接是否值得花时间，它是否会受到伤害以及它是否合法等方面进行了大量讨论（其中一个在SEJ的方式为:＆ldquo;互相链接和相互关联“）。我们还听到了关于百度rs的一些话，以及我现在要讨论的内容。

网站管理员小组的John Mueller提到，如果添加链接以获得互惠链接，则会发生违规行为（尽管我无法想象如何将其付诸实践，因为没有人知道另一个人的意图）。他还认为互惠链接对访客有害，因为他们可能会因看到许多与其他资源/企业的联系而分散注意力。 （这也可以争论）。

无论如何，他提到的两个明确的观点是，互惠链接不应该很多（“少数几个”）并且应该是相对的（“你会在你的商店挂起一个婚礼主题商业目录吗？”）。他还指出了与人们交流联系的社会因素，“我非常了解的人”和“rdquo;说这是好的和自然的。

Matt CuttsZui近在接受Eric Enge的采访时也表示，只要他们没有“过度”，互惠链接就可以了。与您的网站相比，其他反向链接源:

如果您的投资组合中有很大一部分链接，您可以通过发送自动电子邮件来获取它们您是否知道交换链接可以帮助您在搜索引擎中排名？如果那就是你所做的一切，这并不是你的链接长期，稳固增长的基础。

现在，这将我们带到两个正式确认的点:

相互联系应该是相关的，以便有用，自然，因此有效;相互联系应该是少数（因此关注你的利基中的几个大玩家，而不是浪费时间与每个人交换链接）。

另一件事是这些规则并不适合所有人。虽然较小的玩家可能会想到他们是否被允许链接回他们的朋友，但大玩家仍然会通过他们的自动链接交换程序成功建立深度互惠链接（一个众所周知且广泛讨论的例子是Askmen.com）:

CategorySEO